Question

我对

的效果有疑问

SELECT t3.id, a,bunch,of,other,stuff FROM t1, t2, t3 
WHERE (associate t1,t2, and t3 with each other) 
GROUP BY t3.id 
LIMIT 10,20

我想知道这个查询会在没有LIMIT的情况下返回很多行（所以我可以显示分页信息）。

通常情况下，我会使用此查询：

SELECT COUNT(t3.id) FROM t1, t2, t3 
WHERE (associate t1,t2, and t3 with each other) 
GROUP BY t3.id

然而，GROUP BY更改了COUNT的含义，而是获得了一组行，表示每个组中唯一的t3.id值的数量。

使用GROUP BY时，有没有办法计算总行数？我想避免执行整个查询并只计算行数，因为我只需要行的子集，因为值是分页的。我正在使用MySQL 5，但我认为这非常通用。

Answer 1

MySQL中有一个很好的解决方案。

在关键字SELECT：

后面添加关键字SQL_CALC_FOUND_ROWS

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS t3.id, a,bunch,of,other,stuff FROM t1, t2, t3 
WHERE (associate t1,t2, and t3 with each other) 
GROUP BY t3.id 
LIMIT 10,20

之后，使用函数FOUND_ROWS（）运行另一个查询：

SELECT FOUND_ROWS();

它应该返回没有LIMIT子句的行数。

查看此页面以获取更多信息：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/information-functions.html#function_found-rows

Answer 2

“一堆其他东西”都聚集在一起吗？我假设是因为你的GROUP BY只有t3.id.如果是这样，那么这应该有效：

SELECT
     COUNT(DISTINCT t3.id)
FROM...

另一种选择当然是：

SELECT
     COUNT(*)
FROM
     (
     <Your query here>
     ) AS SQ

我不使用MySQL，所以我不知道这些查询是否会在那里工作。

Answer 3

使用子查询：

SELECT COUNT(*) FROM    
(
SELECT t3.id, a,bunch,of,other,stuff FROM t1, t2, t3 
WHERE (associate t1,t2, and t3 with each other) 
GROUP BY t3.id 
)    
as temp;

所以temp包含行数。

Answer 4

您正在使用MySQL，因此您可以使用它们的功能来完成此操作。

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS t3.id, a,bunch,of,other,stuff 
FROM t1, t2, t3 
WHERE (associate t1,t2, and t3 with each other) 
GROUP BY t3.id 
LIMIT 10,20;

SELECT FOUND_ROWS(); -- for most recent query

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/information-functions.html#function_found-rows

Answer 5

所有ans将执行查询，然后查找计数。在大型数据集中，Distinct肯定比group by慢。

查找分组计数的最佳方法是

SELECT 
    sum(1) as counttotal
FROM (
    Your query with group by operator
) as T

这将在计算group by时找到计数。

使用GROUP BY查询获取行数

5 个答案: