X86和AMD64是许多计算环境（台式机，服务器和超级计算机）最重要的架构。显然，JIT编译器应该支持它们以获得接受。
直到最近，SPARC架构才是编译器的合理下一步，特别是在高端服务器市场。但现在太阳已经死了，事情并不清楚。
Oracle似乎并不真正对它感兴趣，而且一些大项目正在放弃对该架构的支持（例如Ubuntu）。但另一方面，旨在开源最近处理器的OpenSPARC计划非常有前景，这意味着许多制造商可以在不久的将来免费实施和使用SPARC。
那么，作为JIT编译器的下一个目标架构，SPARC仍然是一个不错的选择吗？或者选择另一个（POWER，ARM，MIPS，......）更好吗？
答案 0 :(得分：2)
我不了解SPARC的未来。我希望它有一个;令人遗憾的是，当x86继续运行时，有多少优秀的架构已经消失。
但我建议你把ARM看作目标。它不存在于大型服务器硬件中，但它在移动市场中占据巨大的位置，并为各种有趣的小盒子供电，例如我的NAS，ADSL路由器等。
答案 1 :(得分：1)
您的下一个目标架构肯定应该是ARM--大型数据中心的功耗是一个巨大的问题，下一个重要的事情是尝试通过使用低功耗CPU来减少这种情况。见Facebook's first attempt on this.