我试图了解此问题的解决方案:
鉴于下面的C代码和编译器的asm输出,A
和B
是什么?
答案:A
为5,B
为6。
我猜测必须进行某种划分,因为96和48都可以被6整除,20可以被5整除。
编辑:我在网上找到了这个答案。但是我不确定它是否准确
"一个char从任何BYTE开始
短路仅在偶数字节开始
int从BYTE开始,但可以被4整除
BYTE的一个长期开始,可以被8整除
str1.w很长,从5到8
开始str1.x可能有184或180
str2.p是int从值8开始,因此str1.array保持从5到8 BYTES
str2.q short可能是14到20
str2.z可能是32
char w [A] [B]和int X
8 184
STR2。
短[B] int p doublez [B] short q
20 4 8 9
因此A = 5且B = 6"
以下代码:
// #define A ?? // 5
// #define B ?? // 6, but the question is how to figure that out from the asm
typedef struct {
char w[A][B];
int x;
} str1;
typedef struct {
short y[B];
int p;
double z[B];
short q;
} str2;
void doSub(str1 *t, str2 *u) {
int v1 = u->p;
int v2 = u->q;
t->x = v1-v2;
}
为doSub程序生成的汇编代码:
# t in %rdi, u in %rsi
doSub:
movswl 96(%rsi), %edx
movl 20(%rsi), %eax
subl %edx, %eax
movl %eax, 48(%rdi)
ret
答案 0 :(得分:8)
汇编代码告诉您C代码中使用的字段的偏移量。所以,你可以告诉
offsetof(str1, x) == 48
offsetof(str2, p) == 20
offsetof(str2, q) == 96
现在让我们看一下p
。它出现在y
之后,sizeof(short)
可能是2(除非这是一个非常不寻常的机器或编译器),所以告诉我们B*2 + padding == 20
。所以B最多为10,可能不是8或更少。
查看q
,sizeof(double)
可能是8(再次,除非不寻常),所以20 + sizeof(int) + 8*B + padding == 96
。如果sizeof(int) == 4
(通常,虽然int的不同大小比短/双更常见),这给了我们8*B + padding == 72
。因此B最多为9.由于short
可能比double
具有更少的限制性对齐,因此可能没有填充,给出B==9
,与p
之前的2字节填充一致1}}
str
,sizeof(char) == 1
(总是),A*9 + padding = 48
。因此,A
的最可能值为5,填充为3个字节。
当然,编译器可以随意添加它想要的任何填充,因此A
和B
的任何较小值都是可能的,尽管是浪费。
答案 1 :(得分:1)
asm明显适用于AMD64 SysV ABI(x86标记维基中的更多链接)。我的结论是,它是x86-64代码,前两个参数位于%rdi
,%rsi
。您找到的答案中给出的对齐规则与ABI的结构布局规则相匹配:这些类型具有自然对齐方式。 (n字节类型是n字节对齐的,除了10B long double(x87格式),16B对齐)。
您找到的答案与您的C和asm 不匹配,因此A和B值不同。对不起,在整理问题时我没有检查过这个问题,我只是假设,因为用编译器检查答案是微不足道的。
你找到的SO answer确实有不同的结构和不同的asm输出,所以数值解决方案中的任何相似性只是巧合。很好的工作@MichaelPetch找到原始来源(并将格式化的标记复制到问题中)。
以下代码使用gcc 5.3 -O3 on the godbolt compiler explorer生成与您的实际问题相同的asm:
#define A 5
#define B 9
typedef struct {
char w[A][B]; // stored from 0 to A*B - 1
int x; // offset = 48 = A*B padded to a 4B boundary
} str1;
typedef struct {
short y[B]; // 2*B bytes
int p; // offset = 20 = 2*B rounded up to a 4byte boundary
double z[B]; // starts at 24 (20+4, already 8byte aligned), ends at 24 + 8*B - 1
short q; // offset = 96 = 24 + 8 * B
} str2;
void doSub(str1 *t, str2 *u) {
int v1 = u->p;
int v2 = u->q;
t->x = v1-v2;
}
我在asm中添加了对结构的评论。
str2
仅取决于B,并且没有歧义,因此我们可以在担心B
之前解决A
:
96 = 24 + 8 * B
72 = 8 * B
72/8 = 9 = B
一旦我们B
,str1
就会给我们A
:
48 = align4(A*B) = align4(A*9)
45 <= A*9 <= 48
5 <= A <= 5.333
只有一个整数解决方案:A == 5
虽然老实说通过反复试验解决问题的速度更快,因为编译器资源管理器网站会在任何更改后自动重新编译。很容易迭代到B的正确值,以产生96和20个偏移。
你的A
已经是正确的了,但由于这个问题是可以分开的,所以很容易就可以了。在2个未知情形中,从未有过2个联立方程。
这就是&#34;解决方案&#34;开始偏离轨道。您确定它是您发布的完全相同问题的解决方案吗?
您发布的代码中的
str1.w
很长,从5到8开始str1.x
可能有184或180
str1.w
是一个char
的二维数组,从结构的开头开始。
str1.x
从48 str1
开始。