我正在使用Dafny制作一个删除方法:
char array line
数组的长度l
职位at
要删除的字符数p
首先删除从at到at + p
的行中的字符,然后您必须将at + p
右侧的所有字符移至at
。
例如,如果您有[e][s][p][e][r][m][a]
,at = 3
和p = 3
,则最终结果应为[e][s][p][a]
我试图证明一个有意义的后置条件,如:
ensures forall j :: (at<=j<l) ==> line[j] == old(line[j+p]);
确保at + p右侧的所有字符都在新位置。
但是Dafny输出了两个错误:
指数超出范围7 53
后置条件可能不会在此返回路径上保留。 19 2
method delete(line:array<char>, l:int, at:int, p:int)
requires line!=null;
requires 0 <= l <= line.Length && p >= 0 && at >= 0;
requires 0 <= at+p <= l;
modifies line;
ensures forall j :: (at<=j<l) ==> line[j] == old(line[j+p]) ;
{
var tempAt:int := at;
var tempAt2:int := at;
var tempPos:int := at+p;
while(tempAt < at + p)
invariant at<=tempAt<=at + p;
{
line[tempAt] := ' ';
tempAt := tempAt + 1;
}
while(tempPos < line.Length && tempAt2 < at + p)
invariant at + p<=tempPos<=line.Length;
invariant at<=tempAt2<=at+p;
{
line[tempAt2] := line[tempPos];
tempAt2 := tempAt2 + 1;
line[tempPos] := ' ';
tempPos := tempPos + 1;
}
}
答案 0 :(得分:1)
我认为没有必要使用量词来表达这种后置条件。通常通过将数组切割成序列来更好地表达它们。
当你试图验证一个循环时,你需要提供一个循环不变量,它强大到足以暗示后置条件与循环条件的否定结合。
选择循环不变量的一个好策略是使用postcondition方法,但用循环索引替换数组长度。
你的循环不变量也需要足够强大才能使归纳发挥作用。在这种情况下,您不仅需要说明循环如何修改线条,还要说明每次迭代中线条的哪些部分保持不变。
// line contains string of length l
// delete p chars starting from position at
method delete(line:array<char>, l:nat, at:nat, p:nat)
requires line!=null
requires l <= line.Length
requires at+p <= l
modifies line
ensures line[..at] == old(line[..at])
ensures line[at..l-p] == old(line[at+p..l])
{
var i:nat := 0;
while(i < l-(at+p))
invariant i <= l-(at+p)
invariant at+p+i >= at+i
invariant line[..at] == old(line[..at])
invariant line[at..at+i] == old(line[at+p..at+p+i])
invariant line[at+i..l] == old(line[at+i..l]) // future is untouched
{
line[at+i] := line[at+p+i];
i := i+1;
}
}
用空格覆盖
如果要用空格覆盖旧字符串的尾部,可以执行以下操作:
method delete(line:array<char>, l:nat, at:nat, p:nat)
requires line!=null
requires l <= line.Length
requires at+p <= l
modifies line
ensures line[..at] == old(line[..at])
ensures line[at..l-p] == old(line[at+p..l])
ensures forall i :: l-p <= i < l ==> line[i] == ' '
{
var i:nat := 0;
while(i < l-(at+p))
invariant i <= l-(at+p)
invariant at+p+i >= at+i
invariant line[..at] == old(line[..at])
invariant line[at..at+i] == old(line[at+p..at+p+i])
invariant line[at+i..l] == old(line[at+i..l]) // future is untouched
{
line[at+i] := line[at+p+i];
i := i+1;
}
var j:nat := l-p;
while(j < l)
invariant l-p <= j <= l
invariant line[..at] == old(line[..at])
invariant line[at..l-p] == old(line[at+p..l])
invariant forall i :: l-p <= i < j ==> line[i] == ' '
{
line[j] := ' ';
j := j+1;
}
}