我正在尝试编写一个编译时字符串类。我从this post那里得到了一些提示。不幸的是,我坚持构造函数重载优先级:const char[]
构造函数被忽略而支持const char*
构造函数。任何提示将不胜感激!
class string {
public:
// Can be done compile time. Works lovely! except...
template<size_t N>
constexpr string(const char(&char_array)[N])
: ptr_(char_array), length_(N-1) {}
// This override gets called instead. I *must* keep this constructor.
string(const char* const str)
: ptr_(str) {
length_ = strlen(str);
}
// Ugly hack. (not acceptable)
template<size_t N>
constexpr string(const char(&char_array)[N], double unused)
: ptr_(char_array), length_(N-1) {}
private:
const char* ptr_;
int length_;
};
constexpr const char kConstant[] = "FooBarBaz";
constexpr string kString(kConstant); // Error: constexpr variable 'kString' must be initialized by a constant expression (tries to call wrong overload)
constexpr string kString(kConstant, 1.0f); // ugly hack works.
如果我可以制作编译时字符串常量,那么我可以做很多很酷的事情。
string
上比const char *
const char *
的{{1}}到string
的隐式转换的运行时开销。答案 0 :(得分:1)
这有点难看,但应该有效:
template<class T, class = std::enable_if_t<std::is_same_v<T, char>>>
string(const T * const & str)
: ptr_(str) {
length_ = strlen(str);
}
诀窍是,在模板参数推导期间,通过const引用获取指针会阻止数组到指针的衰减,因此当您传递数组时,编译器无法推导T
,并且忽略构造函数。 / p>
缺点是这也会拒绝其他可隐式转换为const char *
的内容。
另一种方法可能是接受所有可转换为const char *
的内容,然后根据所述内容是否为数组进行调度。
template<size_t N>
constexpr string(const char(&char_array)[N], std::true_type)
: ptr_(char_array), length_(N-1) {}
string(const char * str, std::false_type)
: ptr_(str) {
length_ = strlen(str);
}
template<class T, class = std::enable_if_t<std::is_convertible_v<T, const char *>>>
constexpr string(T&& t)
: string(std::forward<T>(t), std::is_array<std::remove_reference_t<T>>()) {}