在现有sqlite

Question

当应用程序在后台时调用addPersistentStoreWithType时，我的sqlite文件有时曾经不可用，我收到此错误：

  

[Model createPersistentStoreCoordinatorWithStoreURL：]第387行$ sqlite加密状态NSFileProtectionCompleteUntilFirstUserAuthentication错误：错误Domain = NSCocoaErrorDomain Code = 256＆＃34;操作无法完成。 （可可错误256。）＆＃34; UserInfo = 0x1560e540 {NSUnderlyingException =授权被拒绝，NSSQLiteErrorDomain = 23}

我发现这是因为该文件仍然受到保护（默认为NSFileProtectionCompleteUntilFirstUserAuthentication，因此在用户在重启后第一次解锁设备后，受保护的数据可用。我觉得这样做不正常，因为我有大量的崩溃，我无法想象许多人在野外重启后仍然锁定了他们的设备。

因此我现在正在添加我的持久性商店协调员，调整后的配置就像这样

NSDictionary *options = @{
        NSMigratePersistentStoresAutomaticallyOption : @YES,
        NSInferMappingModelAutomaticallyOption : @YES,
        NSPersistentStoreFileProtectionKey : NSFileProtectionNone
    }; 

问题：

1. 如果设备被锁定，这会确保该文件在后台也可用吗？
2. 如果我更改了NSPersistentStoreFileProtectionKey？
，这会破坏sqlite（/ data in）吗？
3. 我没有将敏感数据存储在数据库中，但是，在使用NSFileProtectionNone时，您是否看到安全问题？

Answer 1

1. 是的，它会的。这就是这把钥匙正在做的事情。
2. 不，它不会。我有一个带有默认保护密钥的持久存储协调器，然后添加到它NSFileProtectionComplete，数据没问题。
3. 是。如果有人获得对您的db文件的访问权限，他可以轻松阅读它。查看此文章：https://github.com/project-imas/encrypted-core-data#strings-comparison