Question

我刚刚在bash（版本4.2.25（1）-release）中找到了以下结果：

$ true; echo "${PIPESTATUS[@]}"
0
$ ! true; echo "${PIPESTATUS[@]}"
0
$ false; echo "${PIPESTATUS[@]}"
1
$ ! false; echo "${PIPESTATUS[@]}"
1
$ true && false; echo "${PIPESTATUS[@]}"
1
$ true && ! false; echo "${PIPESTATUS[@]}"
1

因此，$PIPESTATUS似乎忽略了所有情况下的否定。这是一个已知的问题？我找不到任何关于它的东西。或者这是一个想要的行为？如果是这样，背后的原因是什么？

使用子shell时，一切都按照我的预期运行：

$ (true && ! false); echo "${PIPESTATUS[@]}"
0

Answer 1

我认为这种行为意图，如果用完整的管道进行查看会变得更加清晰：

a | b | c | d ; echo "${PIPESTATUS[@]}"

这将显示流程a，b，c和d的退出状态。

现在，否定仅适用于完整管道的退出状态：

! a | b | c | d ; echo "${PIPESTATUS[@]}"

不允许否定部分管道：

a | ! b | c | d   # Syntax error at "| !"

由于这种方法，管道关联强于否定（可以说在关联级别上这是! (a | b | c | d)），因此管道成分的结果不受否定的影响，因为否定在评估管道后，稍后应用。

Answer 2

shell＆amp;和

! a | b | c被解释为!{a | b | c;}。不是{! a;} | b | c。

单个命令退出状态存储在${PIPESTATUS[@]}。

中

$?指整个命令的退出状态，包括!。

您可以通过实际生成子shell来强制(! a) | b | c。 e.g。

$ true; echo "${PIPESTATUS[@]}"
0
$ (! true); echo "${PIPESTATUS[@]}"
1
$ false; echo "${PIPESTATUS[@]}"
1
$ (! false); echo "${PIPESTATUS[@]}"
0

PIPESTATUS忽略了否定？

2 个答案: