@（YES）vs [NSNumber numberWithBool：YES]

Question

我正在发出xdoc.Descendants("grandparent") .Elements("parent") .FirstOrDefault(o => (string)o == "targetvalue") .Add(new XElement("grandchild", grandchildvalue)); 请求，我必须在其中发送HTTP值。我和他们两个都试过了。

两者都以同样的方式运作。我很困惑哪个更好？他们之间有什么区别吗？

Answer 1

gcc -dM -E - </dev/null | sort是与@(YES)相同的文字。我不知道直接调用文字表现是否会有点慢。

Answer 2

一个是literal。另一个是通过方便初始化程序创建的。

它们最终成为具有相同内容的相同类型的对象，但我怀疑第一个对您（以及其他查看您的代码的人）更容易阅读。

Answer 3

两种方法没有区别，你应该没问题。我更喜欢的是[NSNumber numberWithBool:YES]，因为如果你回到你的代码进行调试，它有时更具可读性。 @（是）是nsnumber的文字语法，当你使用@＆＃34; string＆＃34;时，它们完全一样。这会为你创建NSString

Answer 4

不。编译器会将@YES转换为[NSNumber numberWithBool:YES]。

Answer 5

@（YES）是编译器的特性。实际上，@（YES）转换为[NSNumber numberWithBool：YES]，性能没有差异。它是为了方便和可读性而提供的（类似于@ []，@ {}）。