我有一个类似于以下内容的提供商:
angular.module('myProvider', function(){
var appUrl = ''
this.setAppUrl = function(url){
appUrl = url;
}
this.$get = ['$http', function($http){
return {
appAction: function(){
$http.get(appUrl).then(function(response){
//do stuff
});
}
}
}]
});
目前,该应用程序根据使用grunt ngconstant作为构建过程一部分生成的常量,在.config块中设置appUrl。
我尝试将应用更改为通过$ http从json文件加载配置文件。提供者现在看起来像这样:
angular.module('myProvider', function(){
this.$get = ['$http', function($http){
return $http.get('path/to/config.json').then(function(response){
appUrl = response.appUrl;
return {
appAction: function(){
$http.get(appUrl).then(function(response){
//do stuff
});
}
}
});
}]
});
这会从远程源加载配置,但具有返回promise而不是实际函数的不必要的副作用。在从提供程序返回值之前,我已尝试(未成功)解析promise。我不想更改我的应用程序的其余部分以期望承诺而不是返回函数。确保此方法返回函数的最佳方法是什么?
答案 0 :(得分:1)
服务的appAction
方法无论如何都会返回一个承诺;所以我们保留appUrl
的值:如果它是非null,我们用它来检索我们的数据。否则我们链接promises:首先检索配置,然后检索实际数据。如下所示:
angular.module('myProvider', function(){
this.$get = ['$http', function($http){
var appUrl;
function retrieveTheRealData() {
return $http.get(appUrl).then(function(response){
//do stuff
});
}
return {
appAction: function() {
if( appUrl ) {
return retrieveTheRealData();
}
else {
return $http.get('path/to/config.json').then(function(response){
appUrl = response.appUrl;
return retrieveTheRealData();
});
}
}
};
}]
});