Question

简单example：

double array[] = {1000.0, 2.0, 3.4, 17.0, 50.0};
double *p1 = array;
printf("p1: %f\n", *(p1));

int x = 2;
int* p2 = &x;
printf("p2: %d\n", *p2);

为什么在p1上我需要使用＆amp;在数组上我不需要在c / c ++中使用它？有逻辑原因吗？

Answer 1

表达式中的数组指示符（很少例外）转换为指向其第一个元素的指针。

来自C标准（6.3.2.1 Lvalues，数组和函数指示符）

3除非它是sizeof运算符或一元＆amp;的操作数。 operator，或者是用于初始化数组的字符串文字，a 具有类型''数组类型''的表达式将转换为带有''指向类型'的指针的表达式，指向初始值数组对象的元素，而不是左值。如果是数组对象具有寄存器存储类，行为未定义。

从C ++标准（4.2阵列到指针的转换）

1“N T数组”或“未知数组”的左值或右值 T“的绑定可以转换为”指向T“的类型的prvalue。该 result是指向数组第一个元素的指针。

因此这个宣言

double *p1 = array;

相当于

double *p1 = &array[0];
            ^^^

考虑这个示范程序

$include <iostream>

int main()
{
    double array[] = { 1000.0, 2.0, 3.4, 17.0, 50.0 };

    std::cout << "sizeof( array ) = " << sizeof( array ) << std::endl;
    std::cout << "sizeof( array + 0 ) = " << sizeof( array + 0 ) << std::endl;
}

程序输出

sizeof( array ) = 40
sizeof( array + 0 ) = 8

在第一个输出语句中，数组指示符用作sizeof运算符的操作数。因此，类型double[5]到double *没有转化。

在第二个输出语句中，数组指示符用在表达式array + 0中，而表达式sizeof又用作double[5]运算符的操作数。在这种情况下，存在从类型double *到类型{{1}}的转换。

Answer 2

您可以认为数组求值为'address'类型的变量，而x是int类型的变量。 x存储在存储器位置，＆amp; x为您提供该存储器位置的地址。

数组的地址，即＆amp;数组将计算为第一个元素的地址，从而计算出数组本身的地址。

Answer 3

根据Bjarne Stroustrup的书 - Programming: Principles and Practice Using C++数组的名称指的是数组的所有元素，例如：

char ar[10];
sizeof(ar) // 10

但是，数组的名称会变成（“衰减到”）指针最轻微的借口。

这就是为什么我们可以拥有：char* c = ar。现在c被初始化为&c[0]（这是数组的第一个元素），使得sizeof(c) 4（取决于实现。

至于变量，它只是一个元素。

Answer 4

因为数组衰减到它的声明类型的指针，该指针指向数组所包含的第一个元素。

为什么在单个变量上我需要在数组上指定内存地址我不需要它？

4 个答案: