Question

任何人都能解释一下吗？

[vagrant@centos ~]$ echo "10IXydrdsc4DVAgxzrXldNw5GMeVAHKG:TAO04JuWz4PBVWYm" | base64
MTBJWHlkcmRzYzREVkFneHpyWGxkTnc1R01lVkFIS0c6VEFPMDRKdVd6NFBCVldZbQo=
[vagrant@centos ~]$ echo "MTBJWHlkcmRzYzREVkFneHpyWGxkTnc1R01lVkFIS0c6VEFPMDRKdVd6NFBCVldZbQ==" | base64 -d
10IXydrdsc4DVAgxzrXldNw5GMeVAHKG:TAO04JuWz4PBVWYm

第一个字符串在末尾用o=进行编码，但最后用==编码的字符串代替，解码为相同的原始字符串......

GNU bash，版本4.1.2（1）-release（x86_64-redhat-linux-gnu）

Answer 1

比较这些

echo "10IXydrdsc4DVAgxzrXldNw5GMeVAHKG:TAO04JuWz4PBVWYm" | base64 | od -c
echo "MTBJWHlkcmRzYzREVkFneHpyWGxkTnc1R01lVkFIS0c6VEFPMDRKdVd6NFBCVldZbQ==" | base64 -D | od -c
echo "MTBJWHlkcmRzYzREVkFneHpyWGxkTnc1R01lVkFIS0c6VEFPMDRKdVd6NFBCVldZbQo=" | base64 -D | od -c

如果我们在使用echo时没有发送换行符，则o丢失，请看一下......

echo -n "10IXydrdsc4DVAgxzrXldNw5GMeVAHKG:TAO04JuWz4PBVWYm" | base64

正在编码的换行符会在o中提供o=

=是填充，可能并不总是在那里。看看这里..

https://en.wikipedia.org/wiki/Base64#Padding

不同的实现也可以使用不同的填充字符。你可以在这里看到一些差异

https://en.wikipedia.org/wiki/Base64#Variants_summary_table

来自RFC

3.2。填充编码数据

在某些情况下，使用padding（＆＃34; =＆＃34;）进行基本编码   不需要或使用数据。在一般情况下，何时   无法对运输数据的大小做出假设，   填充是产生正确的解码数据所必需的。

实现必须在末尾包含适当的填充字符   编码数据除非参考本文件的说明书   明确说明。

base64和base32字母表使用填充，如下所述   第4节和第6节，但base16字母表不需要它;看到
  第8节。

Answer 2

使用$ echo时，会在输出的末尾附加换行符。此换行符是base64编码的一部分。当你改变＆＃39; o＆＃39;对于＆＃39; =＆＃39;，您正在更改换行符的编码。在这种情况下，它解码的字符仍然不是可打印字符。

在我的终端中，解码两个字符串会产生相同的输出，但字符串以＆＃34; o =＆＃34;结尾。有一个换行符，字符串以＆＃34; ==＆＃34;结尾才不是。

$> echo "MTBJWHlkcmRzYzREVkFneHpyWGxkTnc1R01lVkFIS0c6VEFPMDRKdVd6NFBCVldZbQo=" | base64 -d
10IXydrdsc4DVAgxzrXldNw5GMeVAHKG:TAO04JuWz4PBVWYm
$> echo "MTBJWHlkcmRzYzREVkFneHpyWGxkTnc1R01lVkFIS0c6VEFPMDRKdVd6NFBCVldZbQ==" | base64 -d
10IXydrdsc4DVAgxzrXldNw5GMeVAHKG:TAO04JuWz4PBVWYm $>

使用$ echo -n将允许您将字符串传递给base64而不使用尾部换行符。没有换行符的字符串编码为以＆＃34; ==＆＃34;。

结尾的字符串

Answer 3

PHP也正确编码，这让我相信bash中的base64程序存在一些问题，因为我没有发现任何提及'o'某种方式被用作填充字符。

php＆gt; echo base64_encode（“10IXydrdsc4DVAgxzrXldNw5GMeVAHKG：TAO04JuWz4PBVWYm”）; MTBJWHlkcmRzYzREVkFneHpyWGxkTnc1R01lVkFIS0c6VEFPMDRKdVd6NFBCVldZbQ ==

bash base64产生不一致的输出？

3 个答案: