我使用的是Laravel 5.1,但这并不是特定于该框架的,它更像是一般的PHP问题。
指定了特征的父类:
namespace Illuminate\Foundation\Auth;
use Illuminate\Auth\Authenticatable;
use Illuminate\Database\Eloquent\Model;
use Illuminate\Auth\Passwords\CanResetPassword;
use Illuminate\Foundation\Auth\Access\Authorizable;
use Illuminate\Contracts\Auth\Authenticatable as AuthenticatableContract;
use Illuminate\Contracts\Auth\Access\Authorizable as AuthorizableContract;
use Illuminate\Contracts\Auth\CanResetPassword as CanResetPasswordContract;
class User extends Model implements
AuthenticatableContract,
AuthorizableContract,
CanResetPasswordContract {
use Authenticatable, Authorizable, CanResetPassword;
}
然后我有用户类我关注从那里扩展:
namespace App\Api\V1\Models;
use Illuminate\Foundation\Auth\User as Authenticatable;
use Zizaco\Entrust\Traits\EntrustUserTrait;
class User extends Authenticatable {
use EntrustUserTrait {
EntrustUserTrait::can insteadof \Illuminate\Foundation\Auth\Access\Authorizable;
}
}
EntrustUserTrait
的{{1}}方法与can()
特征冲突。但是,Authorizable
特征在父类上,因此会引发错误Authorizable
。
我已经在周围搜索了很多关于在子类中宣布的重写特征的信息,但我似乎无法找到关于来自父类的重写特征的任何信息。
答案 0 :(得分:5)
请考虑以下代码:
<?php
trait AA {
function f() {
echo "I'm AA::f".PHP_EOL;
}
}
class A {
use AA;
}
trait BB {
function f() {
echo "I'm BB::f".PHP_EOL;
}
}
class B extends A {
use BB;
}
$b = new B();
$b->f();
我是BB :: f
我认为特征的工作方式就像复制粘贴代码一样。特性代码被视为它所使用的类中的“复制粘贴”代码,因此您可以假装该特征不是真正继承的,但它的代码只是父类的一部分。