正则表达式找到链接到图像的锚标签

时间:2016-04-05 03:29:22

标签: php regex wordpress fancybox

我在我的WordPress主题functions.php中使用此代码来添加" fancybox"类链接图像。但是,我想要将fancybox类添加到链接到非图像URL的图像。

换句话说:目前脚本将添加" fancybox"类到这样的HTML结构(我不想要):

<a href="http://acme.com/a-non-image-link"> <img src="http://acme.com/image.jpg" /> </a>

我只想将类添加到以下结构:

<a href="http://acme.com/an-image.jpg"> <img src="http://acme.com/an-image.jpg" /> </a>

<a href="http://acme.com/an-image.jpg"> <img src="http://acme.com/another-image.jpg" /> </a>

如何修改此代码中的正则表达式,仅包含其HREF属性包含.jpg.jpeg.png.gif的锚标记?

谢谢!

        // Add fancybox class to linked images
        function add_classes_to_linked_images($html) {
            $classes = 'fancybox fancybox-img'; // can do multiple classes, separate with space

            $patterns = array();
            $replacements = array();

            $patterns[0] = '/<a(?![^>]*class)([^>]*)>\s*<img([^>]*)>\s*<\/a>/'; // matches img tag wrapped in anchor tag where anchor tag where anchor has no existing classes
            $replacements[0] = '<a\1 class="' . $classes . '"><img\2><span class="post-content-fb-btn"></span></a>';

            $patterns[1] = '/<a([^>]*)class="([^"]*)"([^>]*)>\s*<img([^>]*)>\s*<\/a>/'; // matches img tag wrapped in anchor tag where anchor has existing classes contained in double quotes
            $replacements[1] = '<a\1class="' . $classes . ' \2"\3><img\4> <span class="post-content-fb-btn"></span></a>';

            $patterns[2] = '/<a([^>]*)class=\'([^\']*)\'([^>]*)>\s*<img([^>]*)>\s*<\/a>/'; // matches img tag wrapped in anchor tag where anchor has existing classes contained in single quotes
            $replacements[2] = '<a\1class="' . $classes . ' \2"\3><img\4> <span class="post-content-fb-btn"></span></a>';

            $html = preg_replace($patterns, $replacements, $html);

            return $html;
        }

        add_filter('the_content', 'add_classes_to_linked_images', 100, 1);

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

以下内容适用于一个警告。链接需要位于图像标记的单独行上,否则图像的文件扩展名将创建匹配。

/<a(.*?)href=('|\")(.*?).(bmp|gif|jpeg|jpg|png)('|\")(.*?)>/i

也许有人可以改进它而不是张贴讽刺评论:)