我正在编写一个软件,它以双精度形式从POT接收模拟输入,范围从-1到+1,然后又尝试将其用作鼠标光标增量。一切正常,但迭代/速度太慢,迫使我乘以输入值,使光标移动到不像我想要的那样流畅。
class myApp
{
double remX = 0;
double remY = 0;
double rateX = 0;
double rateY = 0;
private void mouseDeltaThread()
{
while (!Global.IsShuttingDown)
{
System.Threading.Thread.Sleep(1);
if (rateX != 0 || rateY !=0)
setMouseDelta(rateX,rateY);
}
}
private void setMouseDelta(double dX, double dY)
{
remX += (dX);
remY += (dY);
int moveX = (int)Math.Truncate(remX);
int moveY = (int)Math.Truncate(remY);
remX -= moveX;
remY -= moveY;
Shared.MoveCursorBy(moveX, moveY);
}
}
internal static class Shared
{
internal const uint INPUT_MOUSE = 0, INPUT_KEYBOARD = 1, INPUT_HARDWARE = 2;
private static INPUT[] sendInputs = new INPUT[2]; // will allow for keyboard + mouse/tablet input within one SendInput call, or two mouse events
private static object lockob = new object();
public static void MoveCursorBy(int x, int y)
{
lock (lockob)
{
if (x != 0 || y != 0)
{
sendInputs[0].type = INPUT_MOUSE;
sendInputs[0].data.mi.dwExtraInfo = IntPtr.Zero;
sendInputs[0].data.mi.dwFlags = MouseEventFlags.MOUSEEVENTF_MOVE;
sendInputs[0].data.mi.mouseData = 0;
sendInputs[0].data.mi.time = 0;
sendInputs[0].data.mi.dx = x;
sendInputs[0].data.mi.dy = y;
uint result = SendInput(1, sendInputs, Marshal.SizeOf(sendInputs[0]));
}
}
}
}
我正在使用SendInput
,因为它允许相对光标移动,但我想知道SetCursorPos
并且跟踪相对于屏幕的x,y更有效。
有更好的方法吗?
答案 0 :(得分:0)
更好,但仍在我的waitHandle上花费太多周期。我知道无限循环通常很糟糕,但我根本无法看到任何其他方法来获得良好的性能,因为计时器似乎迭代速度较慢。
class MyApp
{
double remX = 0;
double remY = 0;
double rateX = 0;
double rateY = 0;
private void mouseDeltaThread()
{
EventWaitHandle MyEventWaitHandle = new EventWaitHandle(false,EventResetMode.AutoReset);
while (!Global.IsShuttingDown)
{
MyEventWaitHandle.WaitOne(1);
if (rateX != 0 || rateY !=0)
setMouseDelta(rateX,rateY);
}
}
private void setMouseDelta(double dX, double dY)
{
remX += (dX);
remY += (dY);
int moveX = (int)remX;
int moveY = (int)remY;
remX -= moveX;
remY -= moveY;
Shared.MoveCursorBy(moveX, moveY);
}
}
internal static class Shared
{
public static void MoveCursorBy(int x, int y)
{
POINT p = new POINT();
GetCursorPos(out p);
p.x += x;
p.y += y;
SetCursorPos(p.x, p.y);
}
}
从上到下的变化。
使用EventWaitHandle
。绝对是这样的,并且会更频繁地使用它,但是与Sleep(1)没有明显的性能差异。
将double
remX和remY转换为int
而不是截断它。似乎有轻微的性能提升。
使用GetCursorPos
和SetCursorPos
代替SendInput
。似乎表现更好,如果我保持自己运行的x和y坐标而不是每次迭代都调用GetCursorPos
,那会更好,但我也希望保持不使用app鼠标。
这还需要一些调整。正如我所说的那样,我仍然在EventWaitHandle
上花费了太多的周期,而且我不知道如何更好地运行。