UML消息逻辑

Question

下面的图片显示了一系列消息 它们代表以下情况：

• 同步消息后不会立即响应（图1）
• A（刺激）消息在相同对象重新响应后立即启动（图1）
• 可以在没有刺激的情况下触发自我消息（图2）

我的问题是：只要这些表示案例描述中的逻辑就可以了吗？或者UML是否对消息（刺激）及其响应（返回）必须按顺序排序的方式强加了某种逻辑？

图1

图2

编辑图片

图1

图2

Answer 1

嗯，我认为这两个都有缺陷，因为您使用异步消息进行自我消息。虽然这可能是有效的，但在这里它很可能是错误的用法。发送异步消息给自己意味着什么？瓶子里的信息会在以后找到？一些fork消息？现在假设您的意思是同步消息，您可能希望从上面扩展生命线，因为在收到用户名后，检查名称长度可能是一个连续操作。

wrt edit pict 1 如果您有意，那就没问题了。但是，我再一次怀疑。它被称为检查名称长度，除非你这样做是为了纯粹的乐趣，你可能会在某处处理检查的结果。如果这是异步的，那么您如何知道检查是否完成？