努力编写C API的线程安全的C ++包装器

时间:2016-04-04 15:25:39

标签: c++ thread-safety wrapper

我正在编写一个“线程安全的”#39; C API的C ++包装器,而API本身不是内部线程安全的。我试过使用RAII。

我想知道,我的实施是否正确?以及它是否是线程安全的。我感谢对我的代码的任何评论。提前谢谢!

要包装的C API如下,

 /* an data structure which represents a connection proxy to the logger: */
struct cLog_Logger;

/* connect the logger, and returns a handle to it: */
cLog_Logger* cLog_connect();

/* appends a zero terminated string to the log: */
void cLog_write(cLog_Logger* logger, const char* message);

/* closes the connection with the logger: */
void cLog_close(cLog_Logger* logger);

我的包装器实现如下:

    class LoggerWrapper{

    public:
        LoggerWrapper(){              //constructor
            cLog= cLog_connect();
        }

        void log(const std::string &message){    //entry point
            cLog_write(cLog, message);
            cLog_close(cLog);
            }

        ~LoggerWrapper(){        //destructor
            delete cLog;
        }
    protected:
         cLog_Logger *cLog;
}

谢谢!

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我认为你需要改变这样的实现:

class LoggerWrapper{

public:
    LoggerWrapper(){              //constructor
        cLog= cLog_connect();
    }

    void log(const std::string &message){    //entry point
        cLog_write(cLog, message);
        }

    ~LoggerWrapper(){        //destructor
        cLog_close(cLog);
        delete cLog;
    }
protected:
     cLog_Logger *cLog;
} ;

这允许您编写如下代码:

LoggerWrapper logger ;
logger.log("Something") ;
logger.log("Something else) ;

所以使用同一个对象制作多个日志;否则第一个调用关闭记录器,对象无用。这是你想要的吗?

然后还有第二个问题:线程安全是什么意思?你想从不同的线程中记录同一个对象吗?

然后你可以在日志函数中添加一个互斥锁和一个锁定保护,如下所示:

class LoggerWrapper{

public:
    LoggerWrapper(){              //constructor
        cLog= cLog_connect();
    }

    void log(const std::string &message){    //entry point
        std::lock_guard<std::mutex> guard(mutex);
        cLog_write(cLog, message);
        }

    ~LoggerWrapper(){        //destructor
        cLog_close(cLog);
        delete cLog;
    }
protected:
     cLog_Logger *cLog;
     std::mutex mutex ;
} ;

答案 1 :(得分:2)

简短的回答:不,不是。首先,我认为必须有free()而不是delete,因为它是c api。 你在做什么可以给你的资源泄漏程序,但不是线程安全的。 RAII用于避免资源泄漏。 有一种简单但低效的方法来包装您的API以保证线程安全,以便在您的RAII类中添加静态互斥。

#include <mutex>

class LoggerWrapper{

public:
    LoggerWrapper() : l(globalLock);
    {              //constructor
        cLog= cLog_connect();
    }

    void log(const std::string &message){    //entry point
        cLog_write(cLog, message);
        cLog_close(cLog);
        }

    ~LoggerWrapper(){        //destructor
        free(cLog); // I think here must be free(), but not sure
    }
protected:
    cLog_Logger *cLog;
    static std::mutex globalLock;
    std::lock_guard<std::mutex> l;
}

std::mutex LoggerWrapper::globalLock;