postgres连接超过max_connections？

Question

我们正在运行一个非常重连接，插入密集的postgres数据库（我们应该已经完成​​了一些连接池，但现在没有时间了。）

在进行一些故障排除时，我使用netstat向我展示了postgres的连接数量。我通常会看到比postgres.conf文件中指定的更多（通过max_connections）。

即使我将max_connections设置为1000，我也会通过netstat看到1400-1600个连接。

任何人都有任何线索是怎么回事？这究竟是怎么发生的？

对此的任何见解都会很棒。

Answer 1

这些连接是否已经关闭？例如，Windows不会立即关闭连接，但会将其状态更改为“TIME_WAITING。

所以连接出现在netsat中但实际上是关闭的。

只有那些显示为“ESTABLISHED”的人才是“实时”连接。

顺便说一下：你可以简单地在PostgreSQL服务器前放置一个连接池，而无需更改你的应用程序。 pgPool（或pgBouncer）将假装它们是应用程序的真正PostgreSQL服务器，并将“在其背后”进行汇集

Answer 2

使用连接池。超过1000个连接将显着减慢数据库速度，即使是1000个连接，您也需要一些具有大量内核和RAM的$$$$$硬件。使用连接池效率更高。