Question

是否有定义常量的最佳实践？这是一个小例子：

#include <vector>

struct mystruct {
    std::vector<double> data;
    mystruct() : data(100000000,0) {};
};

int main(){
    mystruct A;
    int answer = 42;

    const mystruct& use_struct_option_1 = A; // quick
    const mystruct use_struct_option_2 = A; // expensive

    const int& use_answer_option_1 = answer; // good practice?
    const int use_answer_option_2 = answer; // ubiquitous
}

显然，以这种方式初始化use_struct_option_2是昂贵的，因为mystruct的复制构造函数被调用，而初始化use_struct_option_1的方式更快。但是，这同样适用于整数等类型吗？

从我已经锁定的代码中我可以看出

const int use_answer_option_2 = answer;

比

更常见

const int& use_answer_option_1 = answer;

哪一个更好？

Answer 1

这些做不同的事情。例如，在int情况下：

answer = 43;
cout << use_answer_option_1 << '\n';     // 43
cout << use_answer_option_2 << '\n';     // 42

换句话说，选项2制作副本，选项1制作副本。

决定是否要制作副本（即，是否要查看参考中反映的原始初始化程序的更改）。 mystruct案例是相同的。

将所有常量定义为const引用？

1 个答案: