Question

下面是一个简单的程序，可以创建一个链接列表。但是，我不确定free_list函数是否确保释放所有已分配的内存。

这是main函数，它只调用另外两个函数：

int main(int argc, char *argv[])
{
    struct node *head = build_list();
    free_list(head);

    return 0;
}

build_list（）创建一个简单的三元组列表：

struct node *build_list()
{
    struct node *head = malloc(sizeof(struct node));
    struct node *two = malloc(sizeof(struct node));
    struct node *three = malloc(sizeof(struct node));

    head->data = 0;
    head->next = two;

    two->data = 1;
    two->next = three;

    three->data = 2;
    three->next = NULL;

    return head;
}

和free_list（）尝试按顺序释放列表中的每个成员：

void free_list(struct node *curr)
{
    struct node *tmp;

    while (curr) {
        tmp = curr;
        curr = tmp->next;
        free(tmp);
    }
}

我的问题是这是否释放了所有已分配的内存。它似乎应该，但我不确定使用* tmp是否可能导致一块内存保持分配。最后，任何关于释放链表的最佳实践的建议都将受到高度赞赏。

谢谢！

供参考，这是节点struct：

struct node {
    int data;
    struct node *next;
};

Answer 1

我不确定使用* tmp是否会导致内存块保持分配状态。

不，它不能。 C语言中没有允许动态分配的内存在通过调用free()显式释放后保留的结构。

在函数结束时tmp确实指向最后一个节点的位置。但是，此时它是悬空指针，因此不会造成任何伤害。

任何有关释放链表的最佳做法的建议都将受到高度赞赏。

你拥有的是用于释放喜欢列表的经典程序。这里要考虑的唯一修改是在循环体内声明tmp，因为它不在循环外使用：

while (curr) {
    struct node * tmp = curr;
    curr = tmp->next;
    free(tmp);
}

确保释放链接列表

1 个答案: