Question

为什么这不适用于java，但确实如此

Map<String, Map<String, Boolean>> myMap = new HashMap<String,Map<String,Boolean>>();

只是为了澄清下面对嵌套HashMap的更改显示了编译器错误，而上面并没有;使用Map（不是hashmap）

Map<String, Map<String, Boolean>> myMap = new HashMap<String,HashMap<String,Boolean>>();

Answer 1

这是因为Java中的泛型是不变的，即使B类是A，Collection<B> 不 a Collection<A>。

这是有充分理由的。如果你的例子是合法的，那么这是可能的：

Map<String, HashMap<String, Boolean>> myHashMap = new HashMap<String,HashMap<String,Boolean>>();
Map<String, Map<String, Boolean>> myMap = myHashMap;
myMap.put("oops", new TreeMap<String, Boolean>());
HashMap<String, Boolean> aHashMap = myMap.get("oops"); // oops - ClassCastException!

Answer 2

在第二种情况下，myMap是一个映射，其中键的类型为String，值为Map<String, Boolean>。 HashMap<String, Boolean>不是它实现它的Map<String, Boolean>。因此，这将编译：

Map<String, ? extends Map<String, Boolean>> myOtherMap = 
    new HashMap<String,HashMap<String,Boolean>>();

Answer 3

我认为这是因为Map<String, Boolean>和HashMap<String,Boolean>之间存在差异。实际上，仿制药在这里是一个规范，双方必须是相同的。（或至少是我的意见）。

Map <string，map <string，=“”boolean =“”>＆gt; myMap = new HashMap <string，hashmap <string，boolean>＆gt;（）; </string，hashmap <string，boolean> </string，>

3 个答案: