Question

正如问题所述。我是否可以这样做：

class MyClass {
    async constructor(){
        return new Promise()
    }
}

Answer 1

为了扩展帕特里克罗伯茨所说的内容，你不能做你想要的，但你可以做这样的事情：

class MyClass {
  constructor() {
     //static initialization
  }

  async initialize() {
     await WhatEverYouWant();
  }

  static async create() {
     const o = new MyClass();
     await o.initialize();
     return o;
  }
}

然后在你的代码中创建你的对象：

const obj = await MyClass.create();

Answer 2

简而言之：

构造函数是一个需要提供具体对象的函数。
异步返回一个承诺;与具体性完全相反。
async constructor在概念上存在冲突。

Answer 3

不要试图告诉未来的决定，让我们专注于实用性和已知的事情。

ES7，就像ES6之前一样，它将尝试成为向后兼容的语言扩展。考虑到这一点，向后兼容的构造函数本质上是一个常规函数（有一些运行时限制），意味着用new关键字调用。当发生这种情况时，函数的返回值得到特殊处理，具体而言，忽略非对象返回值，并返回新分配的对象，同时返回对象返回值（并抛弃新分配的对象）。这样，您的代码将导致返回一个承诺，并且没有＆＃34;对象构造＆＃34;会发生。我没有看到这个的实用性，我想如果有人花时间找到如何处理这些代码，它将被拒绝。

Answer 4

您可以从返回值获得承诺，并等待：

＆＃13;

class User {
  constructor() {
    this.promise = this._init()
  }
  
  async _init() {
    const response = await fetch('https://jsonplaceholder.typicode.com/users')
    const users = await response.json()
    this.user = users[Math.floor(Math.random() * users.length)]
  }
}

(async () {
  const user = new User()
  await user.promise
  return user
})().then(u => {
  $('#result').text(JSON.stringify(u.user, null, 2))
}).catch(err => {
  console.error(err)
})

＆＃13;

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<pre id="result"><code></code></pre>

＆＃13;

async / await是否允许我们在构造函数上使用？

4 个答案: