修改

Question

如果我有一个C类型的原始指针，是否可以从拥有指针数据的相同类型创建std::vector而不进行任何数据复制（仅移动）？提出这个问题的动机是data() std::vector成员函数的存在，这意味着向量的元素连续存在于内存中的某个位置。

编辑：我必须补充一点，std::make_shared等函数的存在也强化了我的希望。

Answer 1

我不认为这是直接可能的，尽管你不是第一个错过这个功能的人。如果std::string没有非const data成员，则会更加痛苦。希望这会在C ++ 17中发生变化。

如果您自己分配缓冲区，则有一个解决方案。只需使用std::vector预先。例如，假设您具有以下C样式函数，

extern void
fill_in_the_numbers(double * buffer, std::size_t count);

然后您可以执行以下操作。

std::vector<double>
get_the_numbers_1st(const std::size_t n)
{
  auto numbers = std::vector<double> (n);
  fill_in_the_numbers(numbers.data(), numbers.size());
  return numbers;
}

或者，如果你没那么幸运，你的C风格功能坚持分配内存本身，

extern double *
allocate_the_buffer_and_fill_in_the_numbers(std::size_t n);

你可以求助于std::unique_ptr，这是可悲的劣等。

std::unique_ptr<double[], void (*)(void *)>
get_the_numbers_2nd(const std::size_t n)
{
  return {
    allocate_the_buffer_and_fill_in_the_numbers(n),
    &std::free
  };
}

Answer 2

不，std::vector的设计不能为其内部存储假设/利用预先存在的数组。

Answer 3

是的，只要您在获取指针之前创建并填充该向量，并且您不会

删除任何元素
您不会在vec.size() == vec.capacity() - 1时添加新元素，这样做将更改元素的地址

实施例

#include <iostream>

void fill_my_vector<std::vector<double>& vec){
    for(int i=0; i<300; i++){
        vec.push_back(i);
    }
}

void do_something(double* d, int size)
{ /* ..... */ }

int main(){
    std::vector<double> vec;
    fill_my_vector(vec);
    //You hereby promise to follow the contract conditions, then you are safe doing this

    double* ptr;
    int ptr_len = vec.size();
    ptr = &vec[0];

    //call do_something
    do_something(ptr, ptr_len);

    //ptr will be alive until this function scope exits
}

修改

如果您的意思是管理已经创建的数组中的数据，那么您无法...矢量管理自己的数组......它不能取得其类没有创建的数组的所有权（矢量）。

指针是否可能由向量拥有而没有任何数据副本？

3 个答案:

修改