＆＃34;选项＆＃34;之间有什么区别？和＆＃34;设置CACHE BOOL＆＃34;对于CMake变量？

Question

以下两个之间有什么区别吗？

set(FOO true CACHE BOOL "description")

option(FOO "description" ON)

文档：set - option

背景：即使我已经使用CMake一段时间了，我今天才注意到option命令，因此我一直在使用set：我想知道它是否安全/值得用第二个替换第一个。

Answer 1

在您的示例中，没有区别。但可能存在差异：

• Option的默认值为OFF。
• 您可以使用CMakeDependentOption
创建一个取决于其他选项的选项
• Set接受BOOL以外的其他类型，尤其是;-lists。

此外，当您使用选项时，您向用户表明可以安全地设置它。从外部设置内部变量可能会使用无效值巧妙地破坏脚本。

Answer 2

偶然发现了这个问题，以为我添加了一个更新。

如here所述，如果存在具有相同名称的普通变量，则option命令不会创建CACHE变量。此行为是在3.13版中引入的（默认设置）。另一方面，在FOO作为常规变量存在时设置名为FOO的CACHE变量将产生FOO的两个副本，一个常规变量和一个CACHE。

因此，在上游已定义相同名称的变量时，是否使用option(FOO "" ON)或set(FOO ON CACHE BOOL "")可能还取决于您希望配置系统执行的操作。

注意：如果在缓存中的上游中定义了FOO，则两者的行为仍相同。唯一的区别是上游是 normal 变量。