如果我推送修改后的提交，它将创建一个新的提交

Question

我已经在远程分支上推送了一个提交，现在我想改变它的内容，所以我尝试了git修改。如果执行git status，则表示两个分支分别具有1个和1个不同的提交。现在，如果我使用相同的提交消息推送修改后的提交，那么会添加新提交还是会更改我推送的最后一次提交？

Answer 1

git commit --amend，就像git rebase一样，将创建一个新的提交对象。该对象基于先前存在的提交，但它仍然是新提交并完全替换旧提交。

观察历史，这可能是这样的：

                master
                  ↓
* --- * --- * --- A

考虑A是原始提交。如果我们现在修改此提交，那么我们得到以下结果：

* --- * --- * --- A
              \
               --- A'
                   ↑
                 master

所以我们得到一个不同的提交对象A'，使用不同的哈希，并且我们所在的分支（这里：master）被更新为指向这个。

现在，如果我们向该视图添加一个远程存储库，并且我们先前将A推送到远程，那么它看起来像这样：

             origin/master
                  ↓
* --- * --- * --- A
              \
               --- A'
                   ↑
                 master

所以远程仍指向原始提交A，但我们的本地分支指向修改后的A'。这是一个问题，因为我们无法推送A'并使origin/master指向A'，因为这会从历史记录中删除已经推送的提交A。

我们可以使用git push --force执行强制推送，以强制Git更新远程分支，并确实从历史记录中删除A。重要的是要注意，这将打破已经从遥控器获取A的每个人的历史记录。如果其他开发人员有A，现在远程点位于A'，那么他们就会发生冲突，他们必须手动修复。这通常是一件痛苦的事情，因此您应该始终遵循以下规则：

不要改变（或修改）先前发布的提交。

更好的选择是添加一个新的提交B，只需对A执行修复：

             origin/master
                  ↓
* --- * --- * --- A --- B
                        ↑
                      master

这样，已发布的历史记录仍然与新历史记录兼容，因此我们可以将B推送到远程而不会发生冲突，每个人都很高兴。

Answer 2

TL;博士

推送修改后的提交意味着推送不同的提交。

提交ID的剖析

提交的唯一ID由其元数据的SHA-1哈希组成。哪个元数据？找出答案的方法之一是使用cat-file plumbing command：

git cat-file -p HEAD

运行此命令后，您将看到包含以下字段的列表：

• 树
• 父
• 作者
• 提交者
• 消息

如果这些字段中的任何更改，则其SHA-1哈希也将更改为授予提交整个新ID 。

修改是重写历史

这就是为什么如果你修改一个提交 - 例如通过改变它的消息 - 它会有一个不同的ID 而不是它先前。您实际上是rewriting history。

请注意，提交的父的ID也包含在元数据中。这意味着一旦提交更改ID，其所有后代也将更改ID ，就像多米诺骨牌效应一样。

Answer 3

一旦你推到遥控器，就不应该在本地修改任何现有的提交。

您实际上在本地创建了一个新提交（有一个新的提交ID）并替换旧的提交但旧的仍然存在于远程。这会导致您看到1个前面和1个后面的消息。

要解决此问题，您需要创建一个新分支以保留修改，检查退出初始分支，重置回修改之前，从遥控器下拉变更。然后在你的单独分支中合并并推回。