如何将单个对象[]传递给params对象[]

时间:2008-08-30 21:22:06

标签: c# arrays

我有一个方法,它接受params object [],例如:

void Foo(params object[] items)
{
    Console.WriteLine(items[0]);
}

当我将两个对象数组传递给此方法时,它可以正常工作:

Foo(new object[]{ (object)"1", (object)"2" }, new object[]{ (object)"3", (object)"4" } );
// Output: System.Object[]

但是当我传递一个对象[]时,它并没有将我的对象[]作为第一个参数,而是将所有元素视为我想要逐个传递它们:

Foo(new object[]{ (object)"1", (object)"2" });
// Output: 1, expected: System.Object[]

如何将单个对象[]作为第一个参数传递给params数组?

7 个答案:

答案 0 :(得分:94)

简单的类型转换将确保编译器在这种情况下知道您的意思。

Foo((object)new object[]{ (object)"1", (object)"2" }));

由于数组是对象的子类型,所以这一切都有效。虽然有点奇怪的解决方案,但我同意。

答案 1 :(得分:69)

params参数修饰符为调用者提供了一种快捷语法,用于将多个参数传递给方法。有两种方法可以使用params参数调用方法:

1)使用参数类型的数组调用,在这种情况下,params关键字无效,数组直接传递给方法:

object[] array = new[] { "1", "2" };

// Foo receives the 'array' argument directly.
Foo( array );

2)或者,使用扩展的参数列表进行调用,在这种情况下,编译器会自动将参数列表包装在临时数组中并将其传递给方法:

// Foo receives a temporary array containing the list of arguments.
Foo( "1", "2" );

// This is equivalent to:
object[] temp = new[] { "1", "2" );
Foo( temp );


为了将对象数组传递给具有“params object[]”参数的方法,您可以:

1)手动创建包装器数组并将其直接传递给方法,如lassevk所述:

Foo( new object[] { array } );  // Equivalent to calling convention 1.

2)或者,如Adam所述,将参数强制转换为object,在这种情况下,编译器将为您创建包装器数组:

Foo( (object)array );  // Equivalent to calling convention 2.


但是,如果方法的目标是处理多个对象数组,则使用显式“params object[][]”参数声明它可能更容易。这将允许您将多个数组作为参数传递:

void Foo( params object[][] arrays ) {
  foreach( object[] array in arrays ) {
    // process array
  }
}

...
Foo( new[] { "1", "2" }, new[] { "3", "4" } );

// Equivalent to:
object[][] arrays = new[] {
  new[] { "1", "2" },
  new[] { "3", "4" }
};
Foo( arrays );

编辑:Raymond Chen在a new post中描述了此行为及其与C#规范的关系。

答案 2 :(得分:8)

这是涉及LINQ的单行解决方案。

var elements = new String[] { "1", "2", "3" };
Foo(elements.Cast<object>().ToArray())

答案 3 :(得分:3)

您需要将其封装到另一个object []数组中,如下所示:

Foo(new Object[] { new object[]{ (object)"1", (object)"2" }});

答案 4 :(得分:1)

一个选项是你可以将它包装到另一个数组中:

Foo(new object[]{ new object[]{ (object)"1", (object)"2" } });

有点难看,但由于每个项目都是一个数组,你不能只是为了让问题消失而放弃......比如它是Foo(params对象项目),那么你可以这样做:< / p>

Foo((object) new object[]{ (object)"1", (object)"2" });

或者,您可以尝试定义另一个重载的Foo实例,它只需要一个数组:

void Foo(object[] item)
{
    // Somehow don't duplicate Foo(object[]) and
    // Foo(params object[]) without making an infinite
    // recursive call... maybe something like
    // FooImpl(params object[] items) and then this
    // could invoke it via:
    // FooImpl(new object[] { item });
}

答案 5 :(得分:1)

new[] { (object) 0, (object) null, (object) false }

答案 6 :(得分:1)

解决这个问题的另一种方法(这不是很好的练习,但看起来很漂亮):

static class Helper
{
    public static object AsSingleParam(this object[] arg)
    {
       return (object)arg;
    }
}

用法:

f(new object[] { 1, 2, 3 }.AsSingleParam());