Question

查看此示例：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/gg521153%28v=vs.105%29.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

看起来ViewModel包含一组模型，它们被设置为视图的datacontext。

在MVVM中，ViewModel不应该是视图的datacontext，Model会修改ViewModel，然后会影响View吗？

Answer 1

TL; DR - 这个例子根本不是MVVM。

是的，它是MVVM的一个糟糕的例子。视图在运行时绑定到查询“viewmodel”中的属性而不是绑定到viewmodel本身的LINQ结果。其他任何地方都没有使用Accomplishments。

换句话说，OP指向的示例中的，视图根本没有绑定到viewmodel，而是错误地直接绑定到模型集合。我不相信ObservableCollection<>构成合理的ViewModel。（或IEnumerable<>; IList<>或类似的）

这是视图代码隐藏中的违规行：

LevelViewOnPage.DataContext = from Accomplishment in vm.Accomplishments where Accomplishment.Type == "Level" select Accomplishment;

通常，您会将视图的DataContext绑定到viewmodel。

其他问题

代码审核 - 它实际上非常可怕，有一些奇怪的设计和命名约定。

视图通过以下方式调用视图模型：

vm.GetAccomplishments();

...由于它是void，因此不会“获取”任何内容。如果您的订单错误，该方法会填充您必须阅读的Accomplishments属性，这太糟糕了。

Answer 2

如果你遵循SOLID principles of object oriented programming，那将给ViewModel带来多个改变的理由。模型就是这样 - 一个模型，一个零智能的愚蠢对象。

ViewModel的责任仅仅是保持可视化的状态，例如显示Person的当前值，并将任何更改中继到正确的底层服务类。

无论如何，ViewModel就是动作发生的地方。

Order / OrderLines的无休止示例，其中构建一个ViewModel，其中包含您要进一步显示的所有属性，这表明ViewModel是关于协调要在视图中显示的对象并促进与你的其余代码

ViewModel通常还会扩展视图的属性，以便您可以在LoginViewModel中具有如下所示的属性：

public class LoginViewModel : INotifyPropertyChanged
{
  public string Username{get;set;}
  public string Password{get;set;}

  public bool CanLogin {
    get{
        return Username.Length > 0 && Password.Length > 0;
    }
  }
}

在上面的课程中，您现在可以对＆＃34; CanLogin ＆＃34;进行数据绑定。属于您的＆＃34;已启用＆＃34;视图中的属性，以便只有在用户名和密码具有值时才能按下按钮，即使＆＃34; CanLogin＆＃34;不属于模型的一部分。

然而，最大的争论是ViewModel已经有太多的责任，因为它既提供了对模型的所有属性的访问（责任1），也促进了一些代码逻辑（即调用＆＃34） ; UpdatePerson＆＃34;来自某个PersonService类），这违反了单一责任原则。

出于这个原因，并且为了保持清晰的关注点分离，我经常创建两个不同级别的ViewModel - 级别1是到模型的纯映射，这基本上只是给我的模型一个INotifyPropertyChanged所有模型的公共属性在第二级，我创建ViewModel，它与底层服务类进行一些交互（例如＆＃34; VerifyPassword（）＆＃34;，＆＃34; UpdatePerson（）＆＃34;等。

试图通过微软的例子来理解MVVM

2 个答案:

其他问题