Question

我一直在玩[[noreturn]]属性，我试图掌握并使用它（我理解[[noreturn]]是C++11 standard attribute __attribute__((noreturn))是GCC / Clang扩展名。作为其中的一部分，我启用了Clang警告-Wmissing-noreturn。

> clang++ -v
Ubuntu clang version 3.7.1-svn253742-1~exp1 (branches/release_37) (based on LLVM 3.7.1)
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Thread model: posix

Foo.cpp中：

enum bar
{
  A = 1,
  B,
  C
};

void foo()
{
  switch (bar())
  {
    case A:
    case B:
    case C:
    default:
      break;
  }
}

int main()
{
  foo();
  return 0;
}

然后编译：

> clang++ foo.cpp -o foo -Wmissing-noreturn -std=c++14
foo.cpp:9:1: warning: function 'foo' could be declared with attribute 'noreturn'
      [-Wmissing-noreturn]
{
^
1 warning generated.

在我看来它会回归！这里发生了什么？这是编译错误吗？

如果删除＆＃34; = 1＆＃34;从A开始，它会在没有警告的情况下编译好。

如果我确实创建了foo（）函数[[noreturn]] void foo()，那么它会因分段错误而崩溃。

Answer 1

很抱歉删除了最后一个答案。那是错的。好的noreturn意味着功能永远不会结束。并且分裂可能是因为bar不是变量

Answer 2

只需跟进一个老问题：clang是正确的，即使有点学究。

实际上，属性noreturn适用于您的foo()函数，因为它不返回任何内容。 2016年的clang与枚举的细微变化混淆，这是一个问题。

但是对于这个 pecadillo ，我们应该原谅clang，因为C ++ 11语法并不是什么简单的语法。

可疑案件中的Clang警告：function＆＃39; foo＆＃39;可以用属性声明noreturn＆＃39;？

2 个答案: