我有一个应该在编译时初始化的数组( C 语言)。
例如:
DECLARE_CMD(f1, arg);
DECLARE_CMD(f2, arg);
从多个文件中调用DECLARE_CMD。
我希望将其预处理。
my_func_type my_funcs [] = {
&f1,
&f2
}
使用宏可以将项附加到静态数组吗?
我在gcc4上使用C99(带有GNU扩展名)。
答案 0 :(得分:3)
是的,您可以在编译时(不是在运行时)构建动态数组 (感谢Mitchel Humpherys),我们的想法是在同一部分声明您的回调,如下所示:
实施例
假设您有三个文件a.c,b.c main.c和i.h
进入i.h
typedef void (*my_func_cb)(void);
typedef struct func_ptr_s {
my_func_cb cb; /* function callback */
} func_ptr_t;
#define ADD_FUNC(func_cb) \
static func_ptr_t ptr_##func_cb \
__attribute((used, section("my_array"))) = { \
.cb = func_cb, \
}
加入a.c
#include "i.h"
static void f1(void) {
....
}
ADD_FUNC(f1);
进入b.c
#include "i.h"
static void f2(void) {
....
}
ADD_FUNC(f2);
进入main.c
#include "i.h"
static void f3(void) {
....
}
ADD_FUNC(f3);
#define section_foreach_entry(section_name, type_t, elem) \
for (type_t *elem = \
({ \
extern type_t __start_##section_name; \
&__start_##section_name; \
}); \
elem != \
({ \
extern type_t __stop_##section_name; \
&__stop_##section_name; \
}); \
++elem)
int main(int argc, char *argv[])
{
section_foreach_entry(my_array, func_ptr_t, entry) {
entry->cb(); /* this will call f1, f2 and f3 */
}
return 0;
}
重要强>
有时编译器会优化开始/结束部分变量,它会将它们清除掉,因此当您尝试使用它们时,您将遇到链接器错误:错误LNK2019:未解析的外部符号... < / p>
要解决此问题,我使用以下内容:
尝试打印链接描述文件:
gcc -Wl,-verbose
在两者之间复制文字:
<强> ============================================ == 强>
在文件中(例如 lnk.lds ),您应该看到如下内容:
/ * -z combreloc的脚本:组合并排序reloc部分* /
OUTPUT_FORMAT(“elf64-x86-64”,“elf64-x86-64”,“elf64-x86-64”)
........
__start_my_array = .;
.my_array :
{
*(.my_array)
}
__stop_my_array = .;
使用更新的链接描述文件编译程序,如下所示:
gcc -O3 -Xlinker -T“lnk.lds”file.c -o program
如果您输入字符串程序| grep“__start_my_array”你应该找到它。
答案 1 :(得分:2)
注意:在您的问题中,每行末尾都有分号。这将严重干扰任何使用这些宏的尝试。因此,它取决于DECLARE_CMD(...)
行的位置和方式,以及是否可以修复分号问题。如果他们只是在一个专用的头文件中,你可以这样做:
#define DECLARE_CMD(func, arg) &func,
my_func_type my_funcs [] {
#include "file_with_declare_cmd.h"
};
......变成了:
my_func_type my_funcs [] {
&f1,
&f2,
};
阅读The New C: X Macros以获得对此的详细解释。
如果您无法删除分号,则会将其处理为:
my_func_type my_funcs [] {
&f1,;
&f2,;
};
...这显然是语法错误,所以这不起作用。
答案 2 :(得分:1)
是的,有可能。
通常的技巧是在一个(或多个)包含文件中包含所有DECLARE_CMD(func, args)
行,并将这些行包含在具有宏的适当定义的不同位置。
例如:
在'commands.inc'文件中:
DECLARE_CMD(f1, args)
DECLARE_CMD(f2, args)
在某些源文件中:
/* function declarations */
#define DECLARE_CMD(func, args) my_func_type func;
#include "commands.inc"
#undef DECLARE_CMD
/* array with poiners */
#define DECLARE_CMD(func, args) &func,
my_func_type* my_funcs[] = {
#include "commands.inc"
NULL
};
答案 3 :(得分:0)
您实际上可以使用单个宏来设置函数指针,执行函数声明,设置枚举以访问函数指针和要在错误消息中使用的字符串,稍后您可以在switch()
中使用它。
#define X_MACRO(OP) \
OP(addi, int x, int y) \
OP(divi, int x, int y) \
OP(muli, int x, int y) \
OP(subi, int x, int y)
#define AS_FUNC_PTR(x,...) x,
#define AS_FUNC(x,...) int x(__VA_ARGS__);
#define AS_STRINGS(x,...) #x,
#define AS_ENUMS(x,...) ENUM_##x,
X_MACRO(AS_FUNC)
typedef int (*foo_ptr_t)( int, int );
foo_ptr_t foo[] = { X_MACRO(AS_FUNC_PTR) };
char *foo_strings[] = { X_MACRO(AS_STRINGS) };
enum foo_enums { X_MACRO(AS_ENUMS) };
/** example switch()
#define AS_CASE(x,...) ENUM_x : x(i,j);break;
switch (my_foo_enum){
X_MACRO(AS_CASE)
default: do_error();
}
**/