使用窗口系统交换缓冲区和清除返回（GLX）

Question

在后缓冲区和前缓冲区之间交换时，后台缓冲区中的内容变为未定义。我想使用“窗口系统”来定义它，例如GLX，EGL，WGL。使用“本机”渲染器，如OpenGL（glClear）是我的备份计划，不用再提了。它是备份的原因是因为我不想搞乱本机渲染上下文。我会坚持使用X / GLX来解决这个问题，但是如果你想在其他环境中描述如何做到这一点，那就继续吧。

从Xlib文档（http://www.x.org/docs/X11/xlib.pdf）中，我找到了一个操作，XClearWindow，用于清除带有“背景像素”的窗口（顺便说一句，名字很棒......）。

1. XClearWindow是清除前/后还是两个缓冲区？我想回缓冲区是有意义的，但我不能单独从Xlib文档中找出来......如果有人问过三重缓冲区，那不是我！
2. 它是否与OpenGL渲染同步，或者我是否必须通过例如在操作之前调用glxWaitGL来同步自己？
3. 命令是否阻塞，即停止直到完成？实施依赖？

关于如何在使用窗口系统（GLX）进行交换后清除后台缓冲区的其他建议是适用的。

干杯！

Answer 1

  

在后缓冲区和前缓冲区之间交换时，后台缓冲区中的内容将变为未定义。

是的，这是一件好事。

  

我想使用“窗口系统”来定义它，例如GLX，EGL，WGL

为什么呢？除此之外，这也是未定义的，因为交换后的背景没有任何好处将来自它。

如果OpenGL DDX知道它将同步的XClearWindow，它最多只会降低性能。在最坏的情况下，你会引入一种竞争条件，在此条件下结果是不可预测的。

  

关于如何在使用窗口系统（GLX）进行交换后清除后台缓冲区的其他建议是适用的。

使用正确的OpenGL操作：glClear(…)。

Answer 2

经过一些研究，我可能找到了解决方案。文件似乎是有序的，但我没有机会在实践中测试这个。一旦我开始工作，我会用代码更新答案。

  

XClearWindow是清除前/后还是两个缓冲区？

X没有双缓冲区的概念。每当与双缓冲窗口交互X时，两个缓冲区都会受到影响。唯一的例外是读取操作，例如只在前缓冲区上运行的XGetImage。

然而，

X通过X双缓冲区扩展或xdbe扩展了双缓冲区概念：http://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/xextproto/dbe.html#dbeswapbuffers

xdbe提供类似于GLX提供的XdbeSwapBuffers的{​​{1}}操作。有一些重要的区别：

• XdbeSwapBuffers不管理与任何客户端的任何同步    像glxSwapBuffers这样的API。用户必须手动执行此操作。幸运的是，GLX提供了很棒的服务    不会停止的同步操作（glxSwapBuffers和glxWaitGL）    执行。这几乎是我第二个问题的答案。
• glxSwapBuffers为当前执行隐式刷新（glxWaitX） 上下文。 XdbeSwapBuffers没有。何时冲洗或不冲洗 应用程序设计师决定。
• XdbeSwapBuffers可以在一次调用中交换许多窗口。
• 交换时XdbeSwapBuffers可能有不同的行为： '未定义'，'背景'，'未触动'，'复制'。阅读链接 详情。

为了在交换到预定义颜色后清除，“背景”交换行为是可行的方法。要清除的内容可以通过X配置，可能是像素图或单色（背景像素）。

  

命令是否阻塞，即停止直到完成？履行   依赖

使用X的应用程序必须在许多情况下提供自己的同步机制。这将指示异步执行模式，但标准本身并不需要它。我将使用“实现已定义”，强烈建议大多数平台的大多数命令都是异步执行的。