为什么src rpms不同

Question

我一直在用mock建立rpms。这是一个两步过程。

mkdir buildsrpm
mock buildsrpm --spec myprogram-1.spec --sources myprogram-1.tar.gz --resultdir buildsrpm
mkdir rebuild
mock rebuild buildsrpm/myprogram-1.src.rpm --resultdir rebuild

第一步是构建源rpm。第二步是构建rpm。

在我使用的过程中，我创建了存储结果的目录。

我跑的时候注意到了 diff -qrs buildsrpm/myprogram-1.src.rpm rebuild/myprogram-1.src.rpm结果是他们不同。

所以我的问题是：

1. 为什么mock rebuild会生成源rpm？显然我不需要一个，因为我提供了一个源rpm作为重建的输入。
2. 为什么他们不一样？
3. 如果我创建的存储库比另一个更好？

Answer 1

尝试在不同的chroot中运行它。 E.g：

mock -r fedora-23-x86_64  foo-1.0.16-1.fc22.src.rpm

你会发现它会创建（在二进制包旁边）foo-1.0.16-1.fc23.src.rpm。查看disttag的差异。

使用来自该chroot的rpmbuild命令在chroot内部构建生成的SRPM。这可能会也可能不会产生差异（在那些src.rpm上尝试rpm -qpi）。在Fedora 22和23之间可能没有差别，但“建立日期”（因此它们总是二元不同）。但Epel-5和Fedora-23在使用的校验和（MD5与SHA）方面甚至存在差异。

如果您使用Mock's sign plugin，则生成的SRPM甚至可以签名。

总结一下 - 您应该使用重建的SRPM来保持安全。然而，最初的SRPM通常也会起作用。