Question

我在测试MassTransit消费者方面有两个问题：

同步问题
MessageData

第一个是这样的：

var testConsumer = TestFactory.ForConsumer<ImageUploadConsumer>().New(
                test =>
                {
                    test.UseConsumerFactory(new InstanceConsumerFactory<ImageUploadConsumer>(ImageConsumer));                    
                    test.Publish(message, (scenario, context) =>
                    {

                    });                    
                });

            testConsumer.Execute(); //Is non blocking

以下行（如下）失败，因为这一行：

        moqFileMetaRepo.Verify(_ => _.Add(It.IsAny<IFileMeta>()),Times.Once );

执行9.9 / 10之前......这条线曾经做过：

    public async Task Consume(ConsumeContext<ImageUploadWithThumb> context)

我的修复一直是

moqFileMetaRepo
            .Setup(repo => repo.Add(It.IsAny<IFileMeta>()))
            .Callback(() => { AutoEvent.Set(); });

在断言之前调用以下内容：

AutoEvent.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds(10));

这真的是很多工作。并且使得TDD或测试总体上很麻烦，我担心这会随着时间的推移而被忽略。

MessageData问题是另一个问题。这是我通过

        message = new ImageUploadWithThumb()
        {
            Id = Guid.NewGuid(),
            FileName = "Test.jpg",
            User = "Me",
            Extension = "jpg",
            OriginalImage = new ConstantMessageData<byte[]>(new Uri("https://g00gle.com"), new byte[] { 1, 2, 3 })
        };

我希望在另一端获得byte[] { 1, 2, 3 }，而不必诉诸于创建实际的持久性。

相反：

在发件人方面，MessageData.Value解析正常。消费者完全是炸弹。在prod中工作= _ =这不是测试的地方。

我真的只想嘲笑和UnitTest我的消费者不必与框架搏斗 - 最好在5分钟左右。在坚持使用MT3的时候还有出路吗？

Answer 1

我建议查看MassTransit.TestFramework包。它确实需要NUnit，但你总是可以把类和它移植到你自己的测试框架。

所有MassTransit单元测试都是使用此框架中的fixture来编写的。最初的.Testing命名空间是一个受伤的世界，它并没有完全生存，我不确定它是否真的完全正常工作。它不是为异步而设计的，因此很难在不完全丢弃它的情况下进行转换。

MassTransit消费者难以测试

1 个答案: