我完成了第一次负载测试，我很难理解它。 我需要检查php5和php7的工作项目。
结果截图：
我在google中读到较低的平均响应时间（蓝线）意味着更高的吞吐量（绿线），但在我的图形上它是相同的矢量，更大的响应时间意味着更大的吞吐量。它怎么可能是真的？可能是我犯了一些错误
是的，php7的平均响应时间更快。但它在php5apache和php7nginx之间有点差异。
如果需要更多信息，我可以轻松提供。
答案 0 :(得分：2)
如果不知道你做了什么，就不可能说出任何连贯的话。但是如果您在相当长的时间内运行了相当数量的用户，那么这里有几个想法：
如果吞吐量和平均值都是平的（水平线）（ php5 + apache ），它可以是
要么达到饱和点，即如果每单位时间再添加一个用户或请求，吞吐量就不会增加，但平均值会增加（变得更糟）
但也可能是对于给定的负载，jmeter和/或服务器不会更快地处理请求，但是你还没有达到饱和点。即添加更多用户或每单位时间增加请求数将增加吞吐量，而不会改变平均值。
如果吞吐量增长而平均值相当平稳（ php7 + nginx ）
要么在测试运行时不断增加负载。这可以是计划好的（例如，你从非常缓慢的加速开始）或计划外的（例如，脚本中的某些逻辑会导致这种行为，你没有打算这样做，或JMeter环境中的某些东西导致它）。在这种情况下，平均值是相当无用的，因为负载较低的平均值会影响平均值和较高的负载，特别是因为偏差确实一点一点地增长。
或者您的服务器需要一些时间才能提升（因此，在运行一段时间后，它可以在测试开始后立即处理每单位时间内更多的请求）。因此，您甚至不会看到＆＃34;典型的＆＃34;但是，由于图表在吞吐量仍在增加时结束。
如果吞吐量持续增长数小时（给定恒定负载），那真的很奇怪。我能想象的唯一情况是，平均/吞吐量结果中是否包含故障。在某些服务器上，故障比成功的事务快得多（或慢得多）。因此，如果失败是同一平均值的一部分，并且有很多失败，那么它们可能会以某种方式影响结果，从而使结果变得奇怪。
所以我说你需要排除＆＃34;成长＆＃34;结果的吞吐量和运行测试的时间更长，以确定它何时稳定（它将在某个时刻，并且当它到达＆＃34;水平线＆＃34;状态时你可以重置图形）。您还可以增加两个测试的负载，以查看 php5 + apache 是否真的处于饱和点。
