Java RX中的Single vs Observable

Question

在新版本中，reactiveX引入了Single，作为Observable的变体 http://reactivex.io/documentation/single.html

在我目前的用例中，我有很多好处，我有多次执行，每次都只返回一个结果。因此，如果我从使用Observable变为Single，那将是有意义的。

但是作为我的用例的一部分，对于上面的多次执行，我需要稍后将它们连接到一个Observable流中（以获得上述所有执行的结果）。

所以现在我的问题是，在性能方面哪些更有益？

1. 对每次执行使用Observable，虽然我知道执行只返回1个结果。

或

1. 每次执行都使用Single，只有在稍后需要连接流时才将它们转换为Observable？

谢谢。

Answer 1

单个意味着在您期望单个值响应时使用 另一方面，可观察的是用于流或矢量值 因此，就反应模式而言，只要你期望只有1个结果并且不想操纵数据就足够使用Single

Answer 2

据我所知，如果我完全了解你的情况，让Singles处理前面提到的多执行语句并将所述Singles与一个Observerable结合起来是有意义的。

出于性能原因，我无法找到很好的文档，但是我可以逻辑地解释为什么在可能的情况下使用Single是更好的做法（尽管当涉及到主要时你会遇到杂草重构）。

答案： 考虑一种我们使用类似于你的情况的Observable的情况（我们知道它只会返回一个值）。使用Single，我们有逻辑在发出值后立即转向OnSuccess方法，而在Observables中我们需要验证它是最后一个然后调用OnComplete。

也许另一个开发者可以权衡，但它背后的逻辑似乎是有道理的。

Answer 3

在某些情况下，使Observable返回单个值（或错误）然后结束。这里有一个很好的解释：http://angusmorton.com/rx-single/