Question

上下文：我写了一些用于归档数据的工具，类似于来自boost的归档。然后，作为示例，我可以编写这种代码：

class A
{
  private:
    double a;
  public:
    A() : a(3.14159)
    {}
    A(const A& a_) : a(a_.a) {}
    virtual ~A()
    {}
    virtual A* clone() const = 0; // Then, A is virtual

    virtual void save(O_Archive& oa) const  //
    {                                       // 
      oa << this->a;                        // INTERESTING
    }                                       // PART OF THE
    virtual void load(I_archive& ia)        //    CLASS
    {                                       //
      ia >> this->a;                        //
    }                                       //
};
O_Archive& operator << (O_Archive& oa, const A& a)
{
  a.save(oa);
  return oa;
}
I_Archive& operator >> (I_Archive& ia, A& a)
{
  a.load(ia);
  return ia;
}

class B : public A
{
  private:
    double b;
  public:
    B() : A(), b(1.0) {}
    B(const B& b_) : A(b_), b(b_.b) {}
    virtual ~B() {}
    virtual A* clone() const
    {
      return new B(*this);
    }

    void save(O_Archive& oa) const  //
    {                               //
      this->A::save(oa);            //
      oa << this->b;                // INTERESTING
    }                               // PART OF THE
    void load(I_Archive& ia)        //    CLASS
    {                               //
      this->A::load(ia);            //
      ia >> this->b;                //
    }                               //
};

// Consider classes 'C' and 'D' similar to 'B'

void example_save(O_Archive& oa)
{
  A* p1 = new B;
  A* p2 = new C;
  D* p3 = new D;
  oa << Archive::declare_derived<A,B,C,D>();
  oa << p1 << p2; // Automatically detect the inheritance
  oa << p3; // Store the instance as a usual pointer
}
void example_load(I_Archive& ia)
{
  A* p1 = 0;
  A* p2 = 0;
  B* p3 = 0;
  ia << Archive::declare_derived<A,B,C,D>();
  ia >> p1 >> p2;
  ia >> p3;
}

问题出在哪里？这适用于多个函数，例如类load_pointer中的I_Archive函数负责检查指针是否已分配，如果是具有派生类型的实例，或者只是通常的指针。

template <typename T>
void I_Archive::load_pointer(T*& p)
{
    delete p;
    bool allocated;
    this->load_bool(allocated);
    if(allocated)
    {
        bool inheriance;
        this->load_bool(inheriance);
        if(inheriance)
        {
            unsigned long int i;
            this->load_unsigned_long_int(i);
            p = boost::static_pointer_cast< const Archive::allocator<T> >(this->alloc[&typeid(T)][i])->allocate();
        }
        else
            p = new T;  // ERROR AT THIS LINE
        *this >> *p;
    }
    else
        p = 0;
}

我的问题：实际上，我的代码在p = new T;行上没有编译并出现以下错误：

错误：无法分配抽象类型“A”的对象。

我第一次感到惊讶，但我非常理解为什么会出现此错误：当load_pointer上调用函数p1时，指令new T变为new A被禁止，即使该类型是抽象的，也不会运行该指令。

我的问题：我无法找到正确使用模板的方法来避免我的错误。是否有可能的解决方法来执行此操作或对编译器＆＃34;我知道我正在做什么，您将永远不必实例化抽象类型＆＃34; ？

重要说明：出于兼容性原因，我无法使用C ++ 11。

Answer 1

您正在寻找的特征是std::is_abstract。正如您所提到的，您不能使用C ++ 11，但您可以使用来自boost的implementation。

然后，您可以将is_abstract与std::enable_if一起使用（再次，由于您不使用C ++ 11的限制，您可以从here获取示例实现）来实现它与此类似：

#include <iostream>
#include <type_traits>

struct A {
    virtual void f() = 0;
};

struct B : A {
    void f() override {}
};


template<typename T>
std::enable_if_t<std::is_abstract<T>::value, T*> allocate()
{
    return nullptr;
}

template<typename T>
std::enable_if_t<!std::is_abstract<T>::value, T*> allocate()
{
    return new T;
}

// Test
template<typename T>
T* test_alloc()
{
    return allocate<T>();
}

int main()
{
    std::cout << test_alloc<A>() << "\n"; // Outputs nullptr
    std::cout << test_alloc<B>() << "\n"; // Outputs an address
}

LIVE

避免使用模板

1 个答案: