为了向您展示问题(这是一个错误),我创建了一个最小示例:
这是我的最低本体论
@prefix : <http://www.test.com/ts#> .
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix xml: <http://www.w3.org/XML/1998/namespace> .
@prefix xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> .
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
<http://www.test.com/ts> a owl:Ontology .
#
#
# #################################################################
# #
# # Object Properties
# #
# #################################################################
#
#
# http://www.test.com/ts#hasSex
:hasSex a owl:ObjectProperty , owl:FunctionalProperty ;
rdfs:range :Sex .
#
#
#
# #################################################################
# #
# # Data properties
# #
# #################################################################
#
#
# http://www.test.com/ts#hasAge
:hasAge a owl:DatatypeProperty , owl:FunctionalProperty ;
rdfs:range xsd:int .
#
#
#
# #################################################################
# #
# # Classes
# #
# #################################################################
#
#
# http://www.test.com/ts#FemaleUser
:FemaleUser a owl:Class ;
owl:equivalentClass _:genid1 .
_:genid1 owl:intersectionOf _:genid4 .
_:genid4 a rdf:List ;
rdf:first :User ;
rdf:rest _:genid2 .
_:genid2 a rdf:List ;
rdf:first _:genid3 .
_:genid3 a owl:Restriction ;
owl:onProperty :hasSex ;
owl:hasValue :female .
_:genid2 rdf:rest rdf:nil .
_:genid1 a owl:Class .
#
# http://www.test.com/ts#MatureUser
:MatureUser a owl:Class ;
owl:equivalentClass _:genid5 .
_:genid5 owl:intersectionOf _:genid11 .
_:genid11 a rdf:List ;
rdf:first :User ;
rdf:rest _:genid6 .
_:genid6 a rdf:List ;
rdf:first _:genid7 .
_:genid7 a owl:Restriction ;
owl:onProperty :hasAge ;
owl:someValuesFrom _:genid8 .
_:genid8 a rdfs:Datatype ;
owl:onDatatype xsd:int ;
owl:withRestrictions _:genid9 .
_:genid9 a rdf:List ;
rdf:first _:genid10 .
_:genid10 xsd:minInclusive "16"^^xsd:int .
_:genid9 rdf:rest rdf:nil .
_:genid6 rdf:rest rdf:nil .
_:genid5 a owl:Class .
#
# http://www.test.com/ts#Sex
:Sex a owl:Class .
#
# http://www.test.com/ts#User
:User a owl:Class .
#
#
#
# #################################################################
# #
# # Individuals
# #
# #################################################################
#
#
# http://www.test.com/ts#ania
:ania a owl:NamedIndividual , :User ;
:hasSex :female ;
:hasAge "18"^^xsd:int .
#
# http://www.test.com/ts#female
:female a owl:NamedIndividual , :Sex .
#
# http://www.test.com/ts#male
:male a owl:NamedIndividual , :Sex .
#
# Generated by the OWL API (version 4.1.3.20151118-2017) https://github.com/owlcs/owlapi
有两个类:
一个MatureUser(适用于年龄超过16年的用户)和FemaleUser(适用于以女性为主的用户)
来自protege的截图:
你可以看到,proteia推断:ania既是女性又是成熟用户,但是,fuseki只是推断:ania是女性但不成熟
我也尝试用这两种形式制作我的平等课程
用户和hasAge一些xsd:int [&gt; =&#34; 16&#34; ^^ xsd:int]
和
用户和hasAge一些xsd:int [&gt; = 16]
但结果相同,即Protege推断正确,而furseki没有。
答案 0 :(得分:2)
Jena提供的OWL reasoners在逻辑上并不完整;这意味着(按设计)存在他们不会推断的OWL推论。 Protege中提供的OWL reasoners应该在逻辑上完整;这意味着他们应该产生所有必要的公理。
在这种情况下,Jena的OWL reasoners根本不做数据类型推理。这意味着他们不会对 xsd:int [&gt; = 16] 类型做任何事情。在这种情况下,这不仅仅是Jena的OWL reasoners不完整的问题,也是Jena的OWL reasoners针对OWL 1,但数据类型方面的推理是OWL 2的一部分,Jena并不完全支持。例如,请参阅2013年耶拿用户邮件列表中的this thread about datatype restrictions。 Dave Reynolds回复了与你类似的调查:
数据类型构面是OWL 2,Jena仅支持OWL 1。
可以使用像Pellet这样的第三方提供者来提供 一些OWL 2能力。
Jena不支持OWL2在文档中明确提到。有一个OWL2词汇表类只定义了OWL2中使用的IRI,其JavaDoc包括(强调添加):
OWL2词汇。注意: Jena不提供OWL2推理或OntModel支持。这些常量是为了方便那些使用当前OWL1支持并且需要一组合适名称的OWL2工作的用户而提供的。