来自掌握正则表达式3e ：
因此，从广义上讲，有三种类型的正则表达式引擎：
- DFA（POSIX或不相似的任何一种方式）
- 传统的NFA（最常见的：Perl，.NET，PHP，Java，Python，...）
- POSIX NFA
来自计算理论：形式语言，自动机和复杂性：
对于每个NFA，都有一个接受完全相同语言的DFA。
我可以说NFA和DFA是一回事吗？或者即使他们识别模式的能力相同，但它们在某种程度上仍然不同？
答案 0 :(得分：1)
你遗漏了两件事：
“传统的NFA”实施实际上包括超出NFA严格的计算机科学定义的能力。
性能特征是一件值得关注的事情，即使有两个实现涵盖相同的答案。
净效果是回溯实现（我喜欢这个名称比“传统NFA”更好）比DFA实现更具表现力，因为它们可以匹配像(\w{3,})\1这样的正则表达式，它匹配重复的三个或更多单词字符两次（DFA无法匹配的东西）。同时，DFA实现在输入长度上保证为O（n），但是当用不匹配的字符串表示时，很容易编写具有O（n ^ 2）或更差行为的正则表达式。 （见https://swtch.com/~rsc/regexp/regexp1.html）