在构造函数中抛出ArgumentNullException？

Question

对于具有单个参数的构造函数，如果参数为null / empty，是否可以在构造函数内抛出ArgumentNullException？或者，是否应该在实际使用参数的方法中抛出？感谢。

Answer 1

是的，如果它是完全必要的，那么抛出异常。你不应该在以后抛出异常。

永远记住"Fail Early Principle"。概念现在失败，因此您不必浪费时间调试或体验意外的系统功能。

或者你也可以为“”抛出ArgumentException，为null抛出ArgumentNullException。在任何一种情况下，请确保抛出有效的异常消息。

---

始终是管理例外的好参考文章：Good Exception Management Rules of Thumb

---

关于@Steve Michelotti所说的内容（因为我是CodeContracts的忠实粉丝）

Contract.Requires<ArgumentNullException>(inputParemeter!= null, "inputparameter cannot be null");
Contract.Requires<ArgumentException>(inputParemeter!= "", "inputparameter cannot be empty string");

替代地

Contract.Requires<ArgumentNullException>(!string.IsNullOrEmpty(inputParemeter), "inputparameter cannot be null or empty string");

Answer 2

在构造函数中抛出它很好 - 在.NET框架中有几个类可以执行此操作。另外，请查看code contracts。

Answer 3

从它的声音来看，你将一个参数传递给类所持有的构造函数，以便稍后在其他方法中使用。如果你实际上没有在构造函数中使用参数，你应该考虑将参数移动为实际使用它的方法的参数。

Answer 4

我会在调用构造函数时将检查放入您设置的属性中......这样就会在所有情况下抛出异常。