Question

运行git add .然后git commit -am "commit message"？

是多余的

我可以只运行git add .然后git commit -m "commit message"，还是只运行git commit -am "commit message"？

Answer 1

Git add + git commit -m只提交您添加的文件（新增和以前跟踪过），但git commit -am会对跟踪文件提交所有更改，但不会添加新文件。

Answer 2

使用Git 2.0之前的版本，如果删除了任何跟踪文件，运行git commit -am并不多余。请参阅以下选项的进一步说明。

只要您位于根目录中，并且想要添加所有新文件，修改和删除，就需要 3）。

1）提交新文件并修改以前跟踪的文件，但不添加删除。

使用Git＆lt; 2.0：

$ git add .
$ git commit -m

使用Git＆gt; = 2.0：

$ git add --ignore-removal .
$ git commit -m

2）提交对跟踪文件的修改和删除，但不添加新文件。

$ git commit -am

3）提交新文件和所有已更改的跟踪文件（包括修改和删除）。之一：

使用Git＆lt; 2.0：

$ git add . $ git commit -am

<强> ...或者：

$ git add -A $ git commit -m

使用Git＆gt; = 2.0：

$ git add . $ git commit -m

Answer 3

实际上，git commit -a并不总是多余的，因为它也会删除文件！例如，您有两个文件：一个文件被跟踪，另一个文件没有被跟踪。现在您要删除已跟踪的（无处不在）并添加未跟踪的。

因此您删除了跟踪文件。如果您之后只使用git add .然后git commit，它将跟踪新的但不会删除存储库中的旧文件。

因此，您要么执行git rm …，要么使用git commit -a。

Answer 4

我认为之前的一些答案没有看到git add之后的时期（您的原始问题和一些答案已被编辑以使时间段更清晰）。

git add .会将当前目录（以及所有子目录）中的所有文件添加到索引中（.gitignore忽略的除外）。

-a的{{1}}选项将包括git已经跟踪的文件的所有更改，即使这些更改尚未添加到索引中。

因此，如果git已经跟踪了所有文件，那么这两种方法具有相同的效果。另一方面，如果已创建新文件，则git commit会将它们添加到存储库，而git add .; git commit则不会。

git commit -a确实是多余的。所有更改都已添加到索引中，因此git add .; git commit -a不执行任何操作。

Answer 5

-a开关告诉git将已修改的文件暂存以进行添加 - 它代表'all'而不是'add'。如果您不想将新文件中的内容添加到git中，则必须在提交之前使用git add添加它。

如果您已经完成了git add .，那么它已经添加了当前目录中的所有文件，即新文件和修改过的文件。因此，您不需要-a开关来再次播放内容。因此，您可以使用git -m "msg"

进行跟进