我正在使用Spring MVC创建RESTful服务。目前,我有一个控制器结构如下:
@RestController
@RequestMapping(path = "myEntity", produces="application/json; charset=UTF-8")
public class MyEntityController {
@RequestMapping(path={ "", "/"} , method=RequestMethod.POST)
public ResponseEntity<MyEntity> createMyEntity(
@RequestBody MyEntity myEntity,
@RequestHeader("X-Client-Name") String clientName) {
myEntity.setClientName(clientName);
//rest of method declaration...
}
@RequestMapping(path={ "/{id}"} , method=RequestMethod.PUT)
public ResponseEntity<MyEntity> updateMyEntity(
@PathVariable Long id,
@RequestBody MyEntity myEntity,
@RequestHeader("X-Client-Name") String clientName) {
myEntity.setClientName(clientName);
//rest of method declaration...
}
@RequestMapping(path={ "/{id}"} , method=RequestMethod.PATCH)
public ResponseEntity<MyEntity> partialUpdateMyEntity(
@PathVariable Long id,
@RequestBody MyEntity myEntity,
@RequestHeader("X-Client-Name") String clientName) {
myEntity.setClientName(clientName);
//rest of method declaration...
}
}
如您所见,所有这三种方法都接收标题@RequestHeader("X-Client-Name") String clientName
的相同参数,并在每种方法上以相同的方式应用它:myEntity.setClientName(clientName)
。我将创建类似的控制器,对于POST,PUT和PATCH操作将包含几乎相同的代码,但对于其他实体。目前,大多数实体都是为了支持这个领域而设计的超级类:
public class Entity {
protected String clientName;
//getters and setters ...
}
public class MyEntity extends Entity {
//...
}
此外,我使用拦截器来验证是否为请求设置了标头。
如何通过控制器类和方法避免重复相同的代码?有没有一个干净的方法来实现它?或者我应该声明变量并在任何地方重复这些行吗?
西班牙社区也提出了这个问题。这是the link。
答案 0 :(得分:2)
我的建议是将标头值存储在Spring拦截器或过滤器内的请求范围bean中。然后,您可以在任何地方自动装配此bean - 服务或控制器,并使用存储的客户端名称值。
代码示例:
public class ClientRequestInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter {
private Entity clientEntity;
public ClientRequestInterceptor(Entity clientEntity) {
this.clientEntity = clientEntity;
}
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
String clientName = request.getHeader("X-Client-Name");
clientEntity.setClientName(clientName);
return true;
}
}
在您的配置文件中:
@EnableWebMvc
@Configuration
public class WebConfig extends WebMvcConfigurerAdapter {
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
registry.addInterceptor(clientRequestInterceptor());
}
@Bean(name="clientEntity")
@Scope(value = "request", proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)
public Entity clientEntity() {
return new Entity();
}
@Bean
public ClientRequestInterceptor clientRequestInterceptor() {
return new ClientRequestInterceptor(clientEntity());
}
}
然后,假设我们必须在控制器中使用这个bean:
@RestController
@RequestMapping(path = "myEntity", produces="application/json; charset=UTF-8")
public class MyEntityController {
@Autowired
private Entity clientEntity; // here you have the filled bean
@RequestMapping(path={ "", "/"} , method=RequestMethod.POST)
public ResponseEntity<MyEntity> createMyEntity(@RequestBody MyEntity myEntity) {
myEntity.setClientName(clientEntity.getClientName());
//rest of method declaration...
}
// rest of your class methods, without @RequestHeader parameters
}
我没有编译这段代码,所以如果我犯了一些错误,请纠正我。
答案 1 :(得分:2)
我在西班牙语网站(我也发布了这个问题)中得到了一个有趣的答案,根据这个答案,我可以生成适合这种需要的答案。这是my answer on SOes。
基于@PaulVargas's answer和来自@jasilva的想法(在控制器中使用继承)我虽然对这种情况有更强的解决方案。设计包括两部分:
使用此行为为控制器定义超类。我将此类称为BaseController<E extends Entity>
,因为Entity
几乎是我的实体的超类(在问题中解释)。在这个课程中,我将检索@RequestBody E entity
参数的值,并将其分配到@ModelAttribute
参数,如@PaulVargas解释。泛型能量在这里有很大帮助。
我的控制器将扩展BaseController<ProperEntity>
,其中ProperEntity
是我需要使用该控制器处理的正确实体类。然后,在方法中,我只会注入@RequestBody
(如果需要),而不是注入@RequestHeader
和@ModelAttribute
参数。
Aquímuestroelcódigoparaeldiseñodescrito:
//1.
public abstract class BaseController<E extends Entity> {
@ModelAttribute("entity")
public E populate(
@RequestBody(required=false) E myEntity,
@RequestHeader("X-Client-Name") String clientName) {
if (myEntity != null) {
myEntity.setCreatedBy(clientName);
}
return myEntity;
}
}
//2.
@RestController
@RequestMapping(path = "myEntity", produces="application/json; charset=UTF-8")
public class MyEntityController extends BaseController<MyEntity> {
@RequestMapping(path={ "", "/"} , method=RequestMethod.POST)
public ResponseEntity<MyEntity> createMyEntity(
@ModelAttribute("entity") MyEntity myEntity) {
//rest of method declaration...
}
@RequestMapping(path={ "/{id}"} , method=RequestMethod.PUT)
public ResponseEntity<MyEntity> updateMyEntity(
@PathVariable Long id,
@ModelAttribute("entity") MyEntity myEntity) {
//rest of method declaration...
}
@RequestMapping(path={ "/{id}"} , method=RequestMethod.PATCH)
public ResponseEntity<MyEntity> partialUpdateMyEntity(
@PathVariable Long id,
@ModelAttribute("entity") MyEntity myEntity) {
//rest of method declaration...
}
}
通过这种方式,我不需要在每个方法和控制器中重写这些代码行,从而实现我所要求的。
答案 2 :(得分:0)
您可以考虑使用RequestBodyAdvice。请参阅javadocs。 您可以访问http标头的HttpInputMessage对象将传递给接口方法。