我刚刚开始使用Entity Framework。我面临的问题是因为它是一个ORM，它将一切都模拟为现实世界的实体。因此，如果我获取父记录，则会自动获取子记录。如果我有1000个孩子的记录，即使我目前可能不需要它们，所有这些记录都会被取出。我认为这是非常低效的。
你会争论在Linq中使用Lazy Loading并因此解决问题，以便在访问SQL之前不会将SQL发送到SQL Server。但是，如果我在Web服务或基于WCF的环境中工作，该怎么办？在Web服务中，我们看到请求响应模型。而且我知道我们不能在Web服务中使用延迟加载，因为访问该属性时不会动态调用Web服务：d。
说我有order和orderDetails表。在某些情况下，我希望在我获取订单时orderDetails，而在其他情况下，我不想orderdetails。
我从未使用存储过程遇到过这个问题。但由于Linq是查询任何数据的标准，我正在接受它。
那么，我该如何解决这个问题呢？
提前致谢：）
答案 0 :(得分：1)
首先，即使使用Entity Framework，您也可以完全使用存储过程进行查询 - 没有问题。
下一步 - 如果您有时需要使用Order的订单详情，有时则不需要 - 请指定一些参数 - 例如：
[OperationContract]
Order FetchOrder(int OrderID, int numDetails);
如果numDetails = 0，您不会获取任何详细信息而且不会返回任何详细信息 - 如果您有numDetails = 10，则会获取并返回前十个订单详细信息。你绝对可以在Linq-to-Entities中做到这一点。
在这种情况下，如果需要，您可能还需要进行某种操作来获取更多详细信息。
我认为这里没有任何架构问题 - 您只需要重新考虑并可能修改自己的服务合同，以处理有时加载详细信息的情况，有时不会。
答案 1 :(得分：0)
有几种方法可以实现预取（正面加载）。
阅读ADO .NET数据服务，特别是它作为IExpandProvider的支持（允许您指定要提前获取的相关实体以发送回WCF客户端）： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc907912.aspx
如果您真的想要进入延迟加载路径（即使在远程客户端方案中），我过去通过使用Castle或Unity（模拟框架也可以）来实现它，以创建覆盖属性的动态代理在我的实体上，如果它们在远程场景中使用，实际访问该属性会使后续的WCF调用出去并获取相关的实体。这会产生相当大的性能影响，因为有多个远程调用，除了处理动态编译的代码片段外，我避免使用此功能。