Question

C＃/ ADO.NET有：

SqlConnection / NpgsqlConnection / ...
SqlCommand / NpgsqlCommand / ...
SqlDataReader / NpgsqlDataReader / ...
...

这意味着您的所有数据库代码最终都是特定于数据库供应商的。如果更改数据库供应商，则必须更改所有数据库调用。并且，您无法使您的代码数据库供应商不可知。

我不介意创建数据库供应商特定的连接，但从那时起，我希望我的所有数据库调用都是通用的，例如Command和DataReader。

我知道我可以通过创建Command和DataReader等类来实现这一点，这些类可以包含调用适当的供应商特定调用的switch语句，但我更喜欢做一些更优雅的事情。我觉得标准设计模式之一可能有所帮助，但我还没有找到一个优雅的解决方案。任何帮助肯定会受到赞赏。

Answer 1

这意味着您的所有数据库代码最终都是特定于数据库供应商的。如果更改数据库供应商，则必须更改所有数据库调用。并且，您无法使您的代码数据库供应商不可知。

是。除非您阅读文档并意识到它们都实现了通用接口。所需要的只是一个易于更换的小工厂方法。

然后问题开始了。 SQL方言非常不同，参数的附加方式是（不是C＃部分 - 但它们必须在SQL代码中如何命名和引用。

易于标准化的程序化界面非常简单。

除了完整的驱动程序模型之外，没有办法概括SQL级别，即具有抽象（如LINQ），然后从那里使用特定的生成器。

Answer 2

    abstract class AbstractFactory  {
        public abstract System.Data.Common.DbConnection CreateConnection(string cs);
        public abstract System.Data.Common.DbCommand  CreateCommand(string stmt, System.Data.Common.DbConnection conn);
    }

    class ConcreteFactorySql : AbstractFactory {
        public override System.Data.Common.DbConnection CreateConnection(string cs) {
            return new SqlConnection(cs);
        }
        public override System.Data.Common.DbCommand CreateCommand(string stmt, System.Data.Common.DbConnection conn) {
            return new SqlCommand(stmt, (SqlConnection) conn);
        }
    }

    class ConcreteFactoryPg : AbstractFactory {
        public override System.Data.Common.DbConnection CreateConnection(string cs) {
            return new NpgsqlConnection(cs);
        }
        public override System.Data.Common.DbCommand CreateCommand(string stmt, System.Data.Common.DbConnection conn) {
            return new NpgsqlCommand(stmt, (NpgsqlConnection) conn);
        }
    }

在C＃/ ADO.NET中抽象出DB服务器类型

2 个答案: