Scalastyle(intellij 2016.1默认值)表示这个布尔表达式可以简化
val t = Option(true)
val f = Option(false)
if(t.contains(true) && f.contains(false)) {
println("booop")
}
我可以通过将if改为:
来摆脱这种情况if(t.contains(true).&&(f.contains(false)))
或通过更改&&到&
但是没有真正看到这是如何简化它的,有人能解释发生了什么吗?
更新 它似乎与vals在编译时是否已知,或者它们是否在本地定义有关。以下代码也会得到表达式可以简化的警告:
object TestFoo {
def bar(t: Option[Boolean]) = {
val f = Option(scala.util.Random.nextBoolean)
if (t.contains(true) && f.contains(false)) println("booop")
}
def main(args: Array[String]) = bar(t = Option(scala.util.Random.nextBoolean))
}
我只是不知道我应该如何做到更简单,是否有一些奇怪的选项[布尔]比较我错过了?
答案 0 :(得分:2)
似乎建议您与方法调用一致。以中缀形式的所有内容:
(t contains true) && (f contains false)
或常规方法调用表中的所有内容:
t.contains(true).&&(f.contains(false))
答案 1 :(得分:1)
根据您的值,t.contains(true).&&(f.contains(false))
始终返回true
。因此,您可以通过简单地编写true
来简化它,即只执行print
而不是if
条件。