为什么Swift有＆＃34;懒惰变量的概念＆＃34;和＆＃34;计算属性＆＃34;，当看起来简单的方法或函数适合此目的时？
在computing Pi的耗时情况下，这不应该是一种方法吗？在this case中也是如此。为什么强迫某些东西成为一个显然更复杂的变量/属性？
答案 0 :(得分：4)
答案：存在懒惰变量以减少加载时间（即出于优化原因）。除非明确要求，否则不需要立即使用某些变量。他们和Math.pi一样可能需要一段时间来计算。因此，当最重要的用户启动操作完成时，应用程序可能会在后台线程中开始计算它们。
至于计算属性，我认为它更像是一种语言决定。 Objective-C很久以前就引入了属性，并且它们总是在技术上被计算出来。 （使用getter和setter，它是自动合成/显式实现的），它是（和是）一个被广泛接受的功能。为什么？我不确定。也许没有一个明确的答案＆＃39;对这个问题。就像我说的那样，我认为它是一种语言决定，而不是可以完全合理化的东西。
就我个人而言，使用相同的.property语法而不是property()和setProperty(_: Property)函数来读取和写入属性感觉更直观。这是一种抽象，并且存在语言抽象以提供舒适/易用性。您的示例非常人为，Apple的框架中数以千计使用计算属性。并非每个计算属性都需要非常耗时，而且其中大部分实际上都是即时的;因此，他们被抽象为感觉如此。
当你考虑它时，一切都是技术上计算的。例如，即使您将整数值直接设置为结构字段，也有些事情需要在较低的范围内进行。这些低级计算被抽象为感觉像非计算的具体实体，而实际上它们是。这一切都归结为抽象。