Question

如果我在git repo上运行“tig”，我会看到一些提交有“refs”但有些提交没有。 “refs”的出现似乎是随机的。我找不到一个模式。有时合并提交有它们，但有时它们没有。有时常规提交它们，但有时它们没有。

所以这是一个没有“refs”的合并：

  commit 632647ebce1bf9c3f125635706a4d0ea34930837
  Merge: c98c7c3 399d871
  Author:     Tommmy
  AuthorDate: Tue Mar 8 17:01:34 2016 -0500
  Commit:     Tommy
  CommitDate: Tue Mar 8 17:01:34 2016 -0500

这是一个带有“refs”的合并提交：

  commit 2f5d7ba2e6da74e612702267fecd5c55a3709bd2
  Refs: {origin/fogbugz-2159}
  Merge: 0294a42 4a4e27d
  Author:     Tommy
  AuthorDate: Wed Feb 24 10:00:27 2016 -0500
  Commit:     Tommy
  CommitDate: Wed Feb 24 10:00:27 2016 -0500

同样，对于不是合并提交的提交，有些具有“refs”而有些则没有。是什么决定哪个“参考”？

Answer 1

Refs行包含本地和远程分支的名称，标记以及git describe的输出，除非提交已被标记。

可以通过reference-format：

配置参考的格式

[]用于本地分支，例如[master]
{}用于遥控器，例如。 {origin/master}
<>用于标记，例如<v1.1.0>

当我在Tig中查看它们时，为什么有些git提交有“refs”？

1 个答案: