有没有什么好的理由Java中的数组不扩展Collection？
在使用someObject instanceof Collection进行迭代之前，能够测试for (Object element : someObject)似乎很有用。相反，根据我的理解，了解对象是否为数组的唯一方法是在每个数组类型（instanceof，Object[]，int[]上使用double[]， ...）或使用someObject.getClass().isArray()但当然这也会强制进行无效检查。
答案 0 :(得分：0)
阵列比集合更低级;一些集合在数组上抽象（例如ArrayList或Vector），但是本机数组只是一个（受保护的，定义良好的）内存块，您可以在其上构建自己的抽象。
为什么这对你来说是一个问题？
foreach循环也可以在阵列BTW上运行，在这种情况下，它只是扩展为索引for表达式。
答案 1 :(得分：0)
Java中的数组是通过JVM中的专用指令实现的。它们是系统的独立一等成员，而不是传统意义上的类。它们必须是为了允许在数组上使用的专用语法。
有两种特殊情况：空引用和对基本数组的引用。
null引用会导致instanceof结果为false，而isArray会抛出NullPointerException。
应用于基本数组时，instanceof结果为false，但isArray()返回true。
答案 2 :(得分：0)
实际上有很多原因。
集合是类型安全的;数组不是。因为阵列＆＃34;假＆＃34;协方差，ArrayStoreException可以在运行时产生
列表或集合的equals，hashCode和toString方法可以满足用户的期望;阵列上的那些方法可以做任何你想要的事情 - 一个常见的错误来源。
集合可以是线程安全的;甚至并发。发布到多个线程的数组永远不会安全。
集合可以是可变的或不可变的。非空数组必须始终是可变的。
有关详细信息，请参阅：https://stackoverflow.com/a/6105705/1691223