可能存在断言失败的Python实现：
assert all(byte in range(256) for byte in any_bytes_object) # Python 3 semantics
assert all(byte in range(256) for byte in map(ord, any_bytes_object)) # Python 2
POSIX specifies explicitly that CHAR_BIT == 8 (8 bits per byte)。 Python中有类似的保证吗？它是在某处记录的吗？
Python 2 reference says: "Characters represent (at least) 8-bit bytes."
如果没有定义bytes名称（在旧的Python版本上），例如，在Jython 2.5上，那么问题是关于str类型（字节串），即Python 2上的bytes = str。 / p>
答案 0 :(得分：5)
字节对象Python 3 documentation表示
字节对象实际上表现得像整数的不可变序列，序列中的每个值都被限制为0 <= x＆lt; 256
bytearray类型记录在Python 3和Python 2中
0 <= x <0的范围内的可变整数序列。 256
因此语言是在8位字节的假设下设计的。
Python 2数据模型部分说“至少”8位似乎只是Python 2文档与Python 3文档相比没有及时更新的地方之一。它的历史可以追溯到至少Python 1.4，早在他们不确定是否需要支持奇怪的字节大小的早期阶段。
由于2.0版本中至少引入了unicode支持，因此文档中充满了将bytestring类型称为“8位字符串”的地方。 Python没有像C这样严格指定，但我会说Python 2.0或更高版本的任何“符合”实现都必须有8位字节。
答案 1 :(得分：1)
除官方文档cited by user2357112外，我们还可以查阅引入bytes对象的Python增强提议。
指定了PEP 358 -- The "bytes" Object：
一个bytes对象存储一个可变的整数序列，范围在0到255之间。
我们知道字节对象最终不可变，此规范不能完全适用和＆＃39;范围＆＃39;它的一部分可能也是没有意义的。
有趣的是，PEP 3137 -- Immutable Bytes and Mutable Buffer部分取代了PEP 358（并将字节指定为 immutable 并引入了bytearrays作为 mutable 等价物）仅指定了您可以< em>放入字节对象并放入bytearrays（＆＃34; int [eger] s in range（256）＆＃34;），但不是出来。
PEP都没有提及＆＃34; bit＆＃34;或＆＃34;位＆＃34;一点都不（虽然我们从逐位布尔运算中知道Python整数如何映射到位模式，所以我希望不会有任何惊喜。）
答案 2 :(得分：1)
Since Python 3.0，Python语言参考指定：
bytes对象是不可变数组。这些项是8位字节，由0＆lt; = x＆lt;范围内的整数表示。 256。
Before that（即，直到Python 2.7），它指定（如问题中已经提到的）：
字符串的项目是字符。 [...]字符代表（至少） 8位字节。
（强调补充。）
请注意，Python 2没有bytes个对象。为了在Python 2中保存字节块化二进制数据的不可变序列，通常使用字符串。 （相比之下，Python 3字符串仅用于文本数据，与Python 2的unicode对象相比，而不是Python 2字符串。）
ord() function提及＆＃34; 8位字符串＆＃34;的Python 2文档并将它们与unicode对象进行对比。可能暗示所有非unicode Python-2字符串都是8位字符串，但我不会指望它。
提供符合Python-3的bytes对象的Python实现将被限制为仅保存8位字节。符合Python 2的Python实现不受此约束（作为bytes对象，如果它具有一个，将是未指定的）并且如果您使用其符合Python-2的字符串作为替代，对于最大字节大小（实际上是字符大小）也不会有任何保证，除非实现声明了它自己的一些保证。