在帖子

Question

需要解释以下代码：

#include <stdio.h>

int foo(int x) {
    printf("in foo\n");
    return x;
}

int __foo(int x) {
    printf("in ___foo\n");
    int y = foo(x);
    return y + 1;
}

#define foo(x) __foo(x)
int  main()
{
    printf("=> %d\n", foo(2));
    return 0;
}

输出： 我从上述实验中收到的输出是：

in ___foo
in foo
=> 3

虽然我以为这会导致递归调用？

编辑：宏应在定义__foo()

后定义

Answer 1

您的代码不应链接到C。

第一个函数int foo(int x)将替换为

int __foo(int x)

因为宏观更换。但后来有另一个具有相同名称的函数会导致链接时间错误。这应该会产生编译时错误。

如何查看递归然后
将宏定义移到第一个函数下面：

int foo(int x) {
  ...
}

#define foo(x) __foo(x)
int __foo(int x) {
  ...
}

在帖子

发生重大变化后

定义宏foo的所有文本foo（something）将替换为__foo（something）。在输入main函数之前，未定义宏foo，因此没有替换。在main内，定义了宏，因此foo(x)内main的所有出现都会被替换。

道德

宏既不是函数也不是变量
不要使用领先的双下划线（来自评论）
在询问之前校对并且不要彻底改变你的帖子

Answer 2

使用clang -E进行预处理：

int foo(int x) {
    printf("in foo\n");
    return x;
}

int __foo(int x) {
    printf("in ___foo\n");
    int y = foo(x);
    return y + 1;
}

int main()
{
    printf("=> %d\n", __foo(2));
    return 0;
}

这应该足够明确，以回答你的问题。

要获得递归，请尝试：

#include <stdio.h>

int foo(int x) {
    printf("in foo\n");
    return __foo(x);    // <--- Here is the difference
}

int __foo(int x) {
    printf("in ___foo\n");
    int y = foo(x);
    return y + 1;
}

#define foo(x) __foo(x)

int  main()
{
    printf("=> %d\n", foo(2));
    return 0;
}

与嵌套宏扩展混淆

2 个答案:

在帖子

道德