Question

想象一下，我在方法/函数中在堆上创建了一个Foo实例，并将其传递给调用者。我会使用什么样的智能指针？

smartptr new_foo() {
    smartptr foo = new Foo();
    return foo;
}

void bar() {
    smartptr foo = new_foo();
    foo->do_something();
    // now autodelete foo, don't need it anymore
}

好的......现在：据我所知，来自boost的那些智能指针，scoped_ptr应该是bar（）中使用的那个。但我无法在foo（）中创建它，因为它不可复制。所以我必须在foo（）中创建一个shared_ptr并返回它。但是我现在必须在bar（）中使用shared_ptr，还是可以将它“转换”为bar（）中的shared_ptr？

修改

到目前为止，感谢您的回答！所以现在我有两个解决方案：

仅使用boost::shared_ptr
在生成器foo（）中使用std::auto_ptr，在栏中使用boost::shared_ptr（）

此致，我更喜欢仅限提升解决方案，不会将其与STL混合使用，除非有充分理由这样做。那么，接下来的问题：混合解决方案任何的优势超过仅限提升解决方案吗？

Answer 1

提升文档建议他们不要混用

如果您要转让所有权，那么目前另一种选择是auto_ptr例如。

smartptr new_foo() { 
    std::auto_ptr<Foo> foo = new Foo(); 
    return foo; 
} 

void bar() { 
    std::auto_ptr<Foo> foo = new_foo(); 
    foo->do_something(); 
    // now autodelete foo, don't need it anymore 
}

然而，这将限制你如何使用new_foo（），即你不能用它来填充容器（不用其他方式管理资源）。：（

使用C ++ 0x和rvalue引用，这将是unique_ptr的一个工作，它将替换auto_ptr并且只是做你想做的事情

Answer 2

使用boost::shared_ptr

可以将scoped_ptr和shared_ptr混合使用吗？

2 个答案: