是否缺少第三方库阻止您使用Scala?

时间:2010-09-02 09:52:57

标签: java scala libraries

前几天我开始学习Scala。至于语言本身,我认为这很棒,没有任何问题。为了帮助我学习过程,我为自己设置了一个任务,从HTML页面下载,解析和索引文本。

在执行上述操作时,我发现自己不断深入研究现有的Java库。我发现我必须使用Java库:

1)打开连接 - java.net.URL

2)解析HTML(TagSoup - 因为普通的XML解析器无法处理最糟糕的HTML)

3)索引文本(Lucene)

鉴于我不得不依赖Java库来完成相当多的繁重工作,我不禁想知道是否值得我使用Scala开始,除了作为一个学习练习。这部分是由于需要一些额外的心理努力才能在两者之间进行映射,例如,字体[]的Scala类型不是直观明显的,因为Scala中的所有东西都是对象。这是额外的心理处理,可以使这个过程看起来有点笨拙。

是否还有其他人认为较少的第三方库(与Java相比)是在商业项目中使用Scala的障碍?

如果您可以调用现有的Java库,那么它是否重要,或者在代码库中必须跨越两种不同的语言会使其变得更难?

3 个答案:

答案 0 :(得分:12)

我不太关心你的看法。 Java库通常是.jar文件(压缩的.class文件集)。你期望Scala库是什么?好吧,它将是一组压缩的.class文件。两种语言都编译为Java字节码!所以,回答你的问题:

  

是否有人认为较少的第三方库(与Java相比)是在商业项目中使用Scala的障碍?

不,不是真的。

  

如果您可以调用现有的Java库,那么它是否重要,或者在代码库中必须跨越两种不同的语言会使其变得更难?

如果您将java-library视为已编译的.jar文件,则不必跨越两种不同的语言。


编辑:当然,Scala有一个非常丰富的类型系统,编译的类文件无法充分利用。相反,Java字节码格式的大量有用库可能使Scala 更多比其他新的(现代阅读)语言更具吸引力。

答案 1 :(得分:5)

我推荐这篇文章(和模式):

Pimp my Library

每当Java库的接口在Scala中有点麻烦时,这是一种使它更方便,代码更优雅的好方法。这是一个非常简单的例子。我想在我的代码中一直使用Scala XML pretty打印机来返回格式良好的XML。这是正常的方法:

class Service {
val pp = new scala.xml.PrettyPrinter(80,2)
def content = 
  pp.format(<foo><bar>{something()}</bar></foo>)
}

然而,因为我一直这样做,所以我将它添加到我的包

import scala.xml.Elem

object PrettyXml {
  val pp = new scala.xml.PrettyPrinter(80,2)
}

trait PrettyXml {
  case class Formatted(xml:Elem) { 
    def pretty = PrettyXml.pp.format(xml) 
  }
  implicit def toFormatted(xml:Elem) = Formatted(xml)
}

现在我可以用

替换原始代码
class Service extends PrettyXML {
  val pp = new scala.xml.PrettyPrinter(80,2)
  def content = 
    <foo><bar>{something()}</bar></foo> pretty
}

如果我不想让它成为特质,我可能会把PrettyXML放在一个包对象中。

答案 2 :(得分:4)

这实际上并不像看起来那样愚蠢和误导一个问题。关于Scala中库的一些事实:

  1. 如果没有庞大的Java库基础架构,大多数人使用Scala的实际原因很少。 Scala是一种可爱的语言,具有一些惊人的功能,但如果你每次需要完成任何大的工作时都需要重新发明轮子,那么没人会打扰。
  2. 从Scala访问本机Java库比从Java访问Java库稍微有点愉快,但只是稍微有点。这里的问题是本机Java库比Scala本地编写的库或Java库的好Scala包装器低得多。本机Java库往往散落着单方法接口(应该是函数),轻微记录的可空参数或返回(应该是Option),不必要的并行类构造或“助手”(应该是特征),手动滚动的不太标准的迭代器,需要块的资源管理(由于缺少闭包)和类型签名(特别是Java-1.5库之前的版本),这些都是可笑的粗糙。毫不奇怪,Scala程序员认为Java库是“完成工作所必需的”,而不是你真正期待操作的东西。
  3. 通过包装或拉皮条,实际上很容易使用Java本机库,并使其与Scala本机库一样快乐。我希望大多数主要企业库的Scala适配器能够在短期内推出。