Question

我最近对界面和抽象类感到有些困惑，我觉得我并没有像我想的那样完全掌握它。我想我正在使用它们不正确。我将描述我此刻正在做的事情，我遇到的问题，然后希望很清楚我做错了什么。

我想编写一些用于解析xml的类。我有不同的用户类型，它们具有不同的解析要求。

我的逻辑如下。

所有解析器共享一个“解析”函数，并且必须至少具有此函数，因此我创建了一个定义名为IParse的函数的接口;

我从2种用户类型开始，用户类型A和用户类型B.用户类型A＆amp; B共享一些基本功能，但用户类型B的功能略多于A，所以我把这些函数解析为他们在抽象类中共享的内容，这两个类都将扩展为“ParseBase”。

所以现在我有了

// Interface

    public interface IParser
     {
      function parse(xml:XML):void;
     }




// Base Class

public class ParseBase()

{
  public function getbasicdata():void{}

public function getmorebasicdata():void{}

}





//User type A

public class userTypeA extends ParseBase implement IParse

{
    public function parse(xml:XML):void
{
       getbasicdata()

       getmorebasicdata()

}


}

//user type B

public class userTypeB extends ParseBase implement IParse

{
    public function parse(xml:XML):void
{
       getbasicdata()

       getmorebasicdata()

}

   public function extraFunctionForB():void
{

}

  public function anotherExtraFunctionForB():void
{

}


}

我现在遇到的问题导致我认为我做错了如下。

假设我想添加另一个函数UserTypeB。我去那个班级写一个新的公共函数。然后在我的实现中，我使用一个开关来检查要创建的Usertype。

Var userParser:IParser

if(a)

{
userParser= new userTypeA(); 
}else if(b)

{
userParser= new userTypeB();
}

如果我然后尝试访问该新功能，我在代码提示中看不到它。我看到的唯一函数名是接口中定义的函数。

我做错了什么？

Answer 1

您只能在userTypeB中声明新功能，而不能在IParser中声明。因此，通过IParser的界面无法看到它。由于userParser被声明为IParser，您无法通过它直接访问userTypeB的函数 - 您需要将其向下转换为userTypeB，或添加新的函数IParser来实现这一目标。

当然，向IParser添加函数只有在该函数对所有解析器都有意义时才有意义，而不仅仅是userTypeB。这是一个设计问题，如果不了解您的应用程序，IMO无法合理地回答。你可以做的一件事就是联合IParser和BaseParser - IMO你不需要两者。您只需在单个抽象类中定义公共接口和一些默认实现。

除此之外，这与抽象类无关 - 考虑重新标记标题。顺便提一下，您显示的代码ParseBase似乎不是抽象的。

Answer 2

为了访问特定子类型的函数（例如，UserTypeB），您需要变量属于该类型（需要显式转换）。

当您只需要接口中定义的方法时，使用接口和抽象类很有用。如果你正确地构建了界面，这应该是大部分时间。

Answer 3

正如Peter Torok所说（+1），IParser只宣告一个函数parse(xml)。当您创建IParser类型的变量userParser时，您将被允许调用parse（）方法。为了调用子类型中定义的函数，您必须将其显式地转换为该子类型。

在那种情况下IMO你应该重新思考你设计解析器的方式，一个例子是在你的IParser中放置一个声明（如果你在这里做了这个摘要并且在这里有共同的基本功能），它允许子类型（解析器）在解析之前和之后做一些自定义。

您还可以使用单独的BaseParser抽象类型来实现IParser接口。

帮助接口和抽象类

3 个答案: